Рубрика: Государство

vasabii777 / Depositphotos.com

В 2021 году подавляющее большинство сообщений об исчисленных суммах транспортного и земельного налогов (форма утв. приказом ФНС России от 5 июля 2019 г. № ММВ-7-21/337@) была направлена налоговыми органами по ТКС и через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России. В редких исключениях сообщения направлялись по почте заказными письмами.

Начальник Управления налогообложения имущества ФНС России Алексей Лащёнов рассказал об особенностях направления таких сообщений. Так, например, с 2021 года они направляются правопреемникам реорганизованных компаний, на которых возложена обязанность по уплате налога (письмо ФНС России от 30 апреля 2021 г. № БС-4-21/6154@).Если же правопреемников несколько, то доля участия каждого из них в исполнении обязанностей реорганизованной компании по уплате налогов определяется в установленном гражданским законодательством порядке (ст. 50 Налогового кодекса). При выделении из состава организации одного или нескольких юрлиц правопреемства по отношению к реорганизованному юрлицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Налогоплательщик может оспорить суммы налога, указанные в сообщении. Для этого организация должна в течение 10 дней со дня его получения направить в налоговую инспекцию пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налога, обоснованность применения пониженных ставок, налоговых льгот или наличие оснований для освобождения от уплаты налога, предусмотренных законодательством. Как поясняет представитель налоговой службы, подать пояснения и документы можно и после истечения вышеуказанного срока – он не является пресекательным. При наличии правовых оснований инспекция обязана будет произвести перерасчет налога в рамках общего порядка взаимодействия с налогоплательщиками и рассмотрения их обращений (письмо Минфина России от 19 июня 2019 г. № 03-05-05-02/44672, письмо ФНС России от 14 августа 2019 г. № АС-4-21/16118@).

belchonock / Depositphotos.com

За использование не по целевому назначению средств ОМС Законом № 326-ФЗ предусмотрена обязанность медучреждения уплатить штраф в размере 10% от суммы нецелевого использования средств. Несмотря на отсутствие в Законе № 326-ФЗ об ОМС указаний на возможность снижения размера такого штрафа, суды неоднократно уменьшали его размер, учитывая смягчающие обстоятельства.

Так, в очередной раз суд удовлетворил просьбу медицинского учреждения о снижении суммы штрафа за нецелевое расходование средств ОМС. Отметим, что ТФОМС требовал уплаты штрафа в размере 317 тыс. рублей, а в результате больница заплатит лишь 31 тыс. рублей – размер штрафа за «нецелевку» средств ОМС был снижен судом первой инстанции в 10 раз. Данное решение поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций ввиду чрезмерности размера штрафной санкции по сравнению с последствиями допущенного учреждением нарушения, совершения нарушения впервые, а также с учетом характера и обстоятельств допущенного нарушения (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30 июля 2021 г. по делу № А32-40243/2020).

В качестве основания для снижения суммы штрафа были учтены следующие смягчающие обстоятельства:

ФОМС не доказал, что больница ранее совершала аналогичные нарушения; уплата штрафа в полном объеме потребует значительных расходов для госучреждения здравоохранения; больница использовала средства ОМС в целях оказания профильных услуг, а не для получения прибыли.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Отметим, что судами неоднократно снижался размер штрафа за нецелевое использование средств ОМС. Например, аналогичные смягчающие обстоятельства были приняты во внимание ВС РФ в прошлом году. В начале этого года смягчающие обстоятельства применил АС Дальневосточного округа: суд учел статус больницы как государственного учреждения и социально значимый вид ее деятельности – об этом мы рассказывали 4 марта. А недавно ВС РФ подтвердил решение коллег о снижении суммы штрафа почти в 8 раз, указав, что любая мера публичной ответственности, в том числе штрафная санкция за нецелевое расходование средств ОМС, должна отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности характеру совершенного правонарушения.

GaudiLab / Depositphotos.com

Об этом рассказал вчера руководитель Росреестра Олег Скуфинский на встрече с Председателем Правительства Михаилом Мишустиным. По его словам, законопроект, который можно назвать «Дачная амнистия 2.0», был внесен в Правительство РФ в конце июня. Он направлен на решение нескольких задач.

Во-первых, граждане, владеющие землей на правах пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, смогут оформить на нее право собственности. Услуга будет бесплатной.

Напомним, с 29 октября 2001 года, когда был введен в действие Земельный кодекс РФ, земельные участки на этих правах гражданам больше не предоставляются. Но если кто-то получил такое право на землю до указанной даты, оно сохраняется (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). Правда, такие участки фактически исключены из гражданского оборота. В результате новой дачной амнистии граждане смогут продавать их, покупать и в целом распоряжаться без ограничений.

Как оформить жилой дом, построенный без разрешения на строительство? Ответ на этот и другие практические вопросы – в Базе знаний службы Правового консалтинга системы ГАРАНТ! Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

Во-вторых, предполагается отменить уведомительный порядок оформления прав на землю и на объекты капитального строительства. Останется только декларативный порядок, более простой и быстрый.

В-третьих, Дачная амнистия 2.0 поможет в случае, если права на земельный участок возникли до 1998 года, и его границы не оформлены. «И человеку сегодня надо ходить в суды и доказывать, что ты владеешь землей в существующих границах 15 лет. Мы это бремя доказательства в законопроекте исключаем для граждан. И, по сути, права на такие объекты смогут быть оформлены по забору – по факту фактического использования», – рассказал Олег Скуфинский.

В-четвертых, будет проще оформить права на земельные участки при многоквартирных домах. Напомним, если такой участок не сформирован, любой собственник помещения в многоквартирном доме может обратиться в государственные или местные органы с заявлением об образовании земельного участка. Последние, в свою очередь, готовят межевой план и обеспечивают кадастровый учет нового участка (ч. 3, ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Проблема в том, что стоимость проекта межевания для этих целей составляет более миллиона рублей, и таких средств часто в бюджете нет. Законопроект предлагает оформлять права на придомовую территорию на основе более простого документа – схемы размещения земельного участка. Услуги кадастрового инженера обойдутся в этом случае примерно в 15 тыс. руб.

_____________________________

1 С текстом стенограммы можно ознакомиться на официальном сайте Правительства РФ (http://government.ru/news/42944/).

ideyweb / Depositphotos.com

Налоговая служба в целях установления единообразного подхода к получению доступа налоговых органов к информационным системам организации в рамках проведения налогового мониторинга ФНС России подготовила проект порядка получения такого доступа1.

Так, согласно проекту, взаимодействие через информационную систему организации будет осуществляться посредством защищенного канала связи с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. А получение авторизованного доступа будет определяется регламентом взаимодействия через информационную систему организации при проведении налогового мониторинга.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

На официальном сайте ФНС России будет размещен перечень средств криптографической защиты информации, а также сведения о технологии взаимодействия через информационную систему организации.

Как поясняет налоговая служба, такой порядок облегчит подготовку новых участников к информационному взаимодействию при переходе на налоговый мониторинг. Полная интеграция налоговых органов с информационными системами компаний позволит усовершенствовать расширенное информационное взаимодействие при проведении налогового мониторинга и создать единое пространство доверия.

_____________________________

1 С текстом законопроекта «Об утверждении Порядка получения доступа налоговых органов к информационным системам организации» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/08/05-21/00115838?).

IgorVetushko / Depositphotos.com

Июль – «горячая» пора для бухгалтера, и если вам не хватило времени заглянуть в нашу новостную ленту, предлагаем обзор самых заметных публикаций прошедшего месяца.

1. Новое в БК РФ: механизм казначейского сопровождения, передача Казначейству полномочий по ведению бухучета региональных и муниципальных органов и учреждений

С 1 января 2022 года в силу вступят поправки к Бюджетному кодексу. В частности, в БК РФ теперь будет закреплены положения о применении казначейского обеспечения обязательств как инструмента предоставления средств из бюджетов бюджетной системы под «фактическую потребность».

Кроме того, предусмотрена возможность передачи Казначейству полномочий по ведению бухгалтерского учета региональных органов власти и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений. Основные изменения в БК РФ – в новостном материале.

2. Новое в НК РФ: поддержка СМП органами власти и местного самоуправления, послабления по уплате налога на прибыль для учреждений культуры

2.1. Введенной в НК РФ новой нормой к операциям, не являющимся объектом налогообложения НДС, дополнительно отнесено выполнение работ и/или оказание услуг, передача имущественных прав на безвозмездной основе органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках выполнения ими возложенных на них полномочий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. Важный нюанс – положения нового подп. 21 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2019 года. Подробнее – в новостном выпуске.

2.2. Поправками к НК РФ учреждения культуры освобождены от обязанности представлять декларации по налогу на прибыль за отчетные периоды 2020 и 2021 годов, а сам налог за 2020 и 2021 годы смогут уплатить до 28 марта 2022 года. Законом также предусмотрено освобождение сферы культуры от уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль за 2020-2021 годы. Указанные нормы вступят в силу 2 августа 2021 года. О том, какие именно учреждения сферы культуры вправе воспользоваться данными послаблениями – в новостном материале.

3. Новое в Законе № 44-ФЗ: увеличен объем закупок у СМП и СОНКО, введены ограничения по срокам оплаты

С 1 января 2022 года закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций должны составлять не менее 25% совокупного годового объема закупок. Также с будущего года вступят в силу ограничения по срокам оплаты поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги или отдельных этапов исполнения контракта: Подробнее – в новостном выпуске.

4. Новое в федеральных стандартах бухучета: учет имущества казны, уточнения по НПА

4.1. С 2023 года учитывать имущество казны следует по новому федеральному стандарту «Государственная (муниципальная) казна». О том, в отношении каких групп имущества Стандарт не применяется, а также о переходных положениях – в новостном выпуске.

4.2. Внесены поправки в Стандарт «Непроизведенные активы». Так, уточнили само понятие непроизведенных активов, тем самым приведя его в соответствие с терминологией Инструкции № 157н, согласно которой НПА – это нефинансовые активы, не являющиеся продуктами производства, вещное право на которые закреплено в соответствии с законом (земля, недра и пр.) за учреждением, используемые им в процессе своей деятельности, но и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Еще одно уточнение касается признания в учете земельных участков, на которые не разграничена госсобственность и которые внесены в ЕГРН, но ни за кем не закреплены на праве постоянного/ бессрочного пользования и не используются. Подробнее об изменениях — в новостном выпуске.

5. Новое в бухгалтерской отчетности: изменения в Инструкцию № 33н прошли регистрацию

При формировании годового отчета за 2021 год учреждениям предстоит заполнять обновленную форму Отчета о движении денежных средств (ф. 0503723). О том, что нового в Отчете (ф. 0503723) и какие еще поправки внесены в Инструкцию № 33н – в новостном выпуске.

6. Новое в первичных документах: перечень электронных форм планируется расширить

О новых формах электронной «первички» и бухгалтерских регистров мы рассказывали 30 июля. Однако Минфин России уже подготовил очередной комплект новых форм. Планируется, что применять новшества учреждения начнут одновременно с формами, уже включенными в Приказ № 61н. Предлагается ввести один новый электронный регистр бухучета и 4 новые формы первичной документации. Что это за формы – смотрите здесь.

7. Новое в планировании деятельности: изменения в Порядок № 85н, обновленный План ФХД и новые формы ОБАС для федеральных КУ

7.1. Внесены очередные поправки в Порядок № 85н, которые следует учесть при планировании бюджетов, формировании бюджетных смет и планов ФХД на следующий год.

Так, в части кодов видов расходов изменены названия КВР 113 и 123, а также уточнен порядок их применения.

Установлено, что расходы на обеспечение участия спортсменов в спортивных соревнованиях и других мероприятиях, а именно расходы на проезд, проживание, питание, организационные взносы, иные расходы, связанные с участием в мероприятиях, осуществляемые через командируемых подотчетных лиц, следует отражать по КВР 244.

Уточнен порядок применения КВР 247 «Закупка энергетических ресурсов» – по нему следует отражать расходы на оплату теплоснабжения, включая расходы не только на отопление, но и горячее водоснабжение.

Подробно об изменениях в порядок применения КБК – в новостном выпуске.

7.2. Минфин России намерен внести изменения в Требования о составлении и утверждении Плана ФХД. Немного изменится форма Плана ФХД – запланировано дополнить Раздел 2 новой графой, в которой будут отражаться уникальные коды объектов капстроительства или объектов недвижимости, если расходы запланированы за счет средств федерального бюджета. Чуть подробнее – в новостном выпуске.

7.3. Для федеральных КУ утверждено 197 форм обоснований/расчетов плановых сметных показателей, применяемых начиная с подготовки бюджетной сметы на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, а также разработаны Методические рекомендации, которые содержат подробный порядок формирования обоснований/расчетов, включая внутриформенные контрольные соотношения, для отдельных направлений расходов с учетом особенностей для учреждений, подведомственных разным федеральным органам.

8. Новые статистические отчеты: единовременный отчет о расходах, отчеты по основным фондам

8.1. Росстат утвердил единовременный отчет о расходах за 2021 год по подстатьям 221 – 226, 341 – 346 и 349 КОСГУ за счет всех источников финансирования. Форму № ТЗВ-бюджет учреждения должны представить в территориальные органы Росстата до 15 апреля 2022 года. Подробности — здесь.

8.2. Утверждены годовые формы по основным фондам № 11 (краткая) и № 11 (сделка), по которым учреждениям предстоит отчитаться за 2021 год. О том, чем отличаются уточненные формы от аналогичных за прошлый год – в новостном выпуске.

9. Новые формы и электронные форматы налоговых документов

9.1. Декларацию по налогу на имущество организаций за 2021 год учреждения будут сдавать по уточненной форме: ФНС скорректировала форму, электронный формат и порядок заполнения декларации.

Также внесены изменения в следующие налоговые документы:

информация об установлении, изменении и прекращении действия региональных и местных налогов; заявление налогоплательщика-организации о предоставлении льготы по транспортному и/или земельному налогу; сообщение о наличии у налогоплательщика-организации транспортных средств и/или земельных участков, подлежащих налогообложению.

9.2. С 23 июля применяются новые электронные форматы книги покупок, книги продаж, дополнительных листов к ним, а также журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур. 

9.3. С 1 июля 2021 года налогоплательщик вправе в качестве пояснения представить в электронной форме реестр подтверждающих документов. Нововведение применяется в отношении налоговых деклараций, представленных после 1 июля 2021 года.

В связи с этим ФНС утвердила формы:

реестра документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые льготы по НДС; реестра документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые льготы по налогу на имущество организаций.

Также утверждены порядки заполнения реестров, их электронные форматы и правила представления в налоговые органы.

10. Новый формат СЗВ-ТД; выдача листков нетрудоспособности только в электронном виде

10.1. ПФР скорректировал форму и порядок заполнения сведений о трудовой деятельности. Предоставление новой формы СЗВ-ТД было предусмотрено с 1 июля 2021 года, однако срок перехода работодателей на обновленный формат отчетности по электронным трудовым книжкам был продлен до 1 августа. О том, как заполнить СЗВ-ТД по-новому – здесь.

10.2. ФСС России напомнил, что с 1 января 2022 г. выдача листков нетрудоспособности будет осуществляться только в электронном виде. Для приема ЭЛН на оплату достаточно получить его номер – по телефону, электронной почте. Также для работодателей появился новый сервис электронного взаимодействия с ФСС РФ. Более подробно – в новостном выпуске.

11. Новое решение по ключевой ставке: применяем при расчете пени, неустоек и компенсаций

С 26 июля Банк России вновь повысил ставку, теперь она составляет 6,5% годовых.

Напомним, что ее размер имеет значение при расчете, в частности:

пеней по налогам, сборам, взносам; компенсации за задержку зарплаты и других выплат, причитающихся работнику; процентов за пользование чужими денежными средствами, и др.

12. Важное из зала суда: решения, на которые стоит обратить внимание

Анализ судебной и арбитражной практики помогает аргументировано отстоять свою точку зрения в спорах с проверяющими и оценить риски наступления негативных последствий при проверках. Предлагаем учесть опыт тех, кто столкнулся с претензиями контролирующих органов и уже прошел в своем споре не одну судебную инстанцию.

12.1. Субсидия из средств МБТ: чтобы не допустить «нецелевки» учтите некоторые нюансы

Средства межбюджетного трансферта часто являются источником для предоставления субсидий учреждениям. Расходование средств другого бюджета впоследствии обязательно проверят органы финнадзора, а потому важно использовать эти средства с соблюдением всех правил и требований.

Так, в результате одной из таких проверок Казначейство признало нецелевым расходование более чем 2,5 млн рублей, полученных учреждением в виде целевой субсидии из средств МБТ, предоставленного федеральным бюджетом на оснащение медорганизаций, осуществляющих диагностику COVID-19. Ревизоры потребовали вернуть «нецелевку» и суд поддержал их – медучреждением были нарушены Правила предоставления МБТ, который стал источником для этой субсидии.

О подробностях дела и о том, какие шаги следует предпринять, чтобы не допустить»нецелевку» – в новостном выпуске.

12.2. В каком случае за счет ОМС можно купить основное средство дороже 100 тысяч рублей?

Медучреждение закупило несколько прикроватных мониторов стоимостью более 100 тыс. рублей каждый. ТФОМС классифицировал произведенные расходы в качестве нецелевых, поскольку структура тарифа на оплату медпомощи включает расходы на приобретение основных средств стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. Однако и проверяющие, и суд первой инстанции не учли, что учреждение приобрело оборудование для оказания высокотехнологичной медицинской помощи. Апелляционный суд встал на сторону учреждения: затраты на приобретение оборудования, включенные в тариф высокотехнологичной медпомощи, не содержат каких-либо ограничений по стоимости за единицу, и приобретение дорогостоящего оборудования за счет средств ОМС правомерно.

Подробности этого дела – здесь.

12.3. «Нецелевка» средств ОМС: приобретение дорогостоящего оборудования с комплектующими

Медицинская организация приобрела бинокулярную лупу и оправу к ней. Объекты приобретались по разным договорам, были учтены в качестве самостоятельных объектов основных средств, и стоимость каждого объекта составила менее 100 тыс. руб. за единицу. Однако ТФОМС классифицировал произведенные расходы в качестве нецелевых. Несмотря на пояснения медицинской организации, что и оправа, и лупа являются двумя самостоятельными объектами, суд согласился с доводами ТФОМС и признал подтвержденным факт приобретения за счет средств ОМС медицинского изделия с принадлежностью, входящей в стандартный комплект поставки, путем дробления его цены на комплектующие, стоимость каждого из которых не превышает 100 тыс. руб.

Какие обстоятельства не позволили медорганизации отстоять свою позицию – читайте здесь.

12.4. Без предварительного уведомления: накажут ли за ошибки в СЗВ-М, о которых ПФР не сообщал?

Учреждение в установленный срок отправило в ПФР сведения по форме СЗВ-М. Сверив эти данные с информацией в отчете СЗВ-СТАЖ, Фонд выявил расхождения в количестве застрахованных лиц – работодатель «забыл» отразить в СЗВ-М данные о восьми сотрудниках. ПФР выписал учреждению штраф за нарушение срока представления сведений. Однако уведомление об устранении имеющихся расхождений не направил. Учреждение обратилось в суд. На трех уровнях рассмотрения дела судьи поддержали учреждение – обязанность по направлению страхователю уведомления возложена на Пенсионный фонд. Поскольку уведомление в адрес учреждения направлено не было, ПФР лишил страхователя возможности реализовать свое право на уточнение/исправление сведений в отведенный для этого пятидневный срок. В этой ситуации Фонд не вправе применять к страхователю финансовые санкции.

Более подробно о деталях этого дела и разъяснениях ПФ РФ – здесь.

12.5. Очередное дело о «нецелевке» средств ОМС: как добиться снижения штрафа в суде

Санаторий потратил деньги ОМС на приобретение двух единиц дорогого терапевтического оборудования. Поскольку стоимость каждого основного средства превышала 100 тыс. рублей, ТФОМС потребовал и вернуть эту сумму в свой бюджет, и уплатить штраф. Суды полностью удовлетворили первую часть требований, но вот размер штрафа уменьшили почти в 8 раз и указали следующее: любая мера публичной ответственности, в том числе штрафная санкция за нецелевое расходование средств ОМС, должна отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности характеру совершенного правонарушения. ТФОМС пытался обжаловать снижение штрафа, однако безуспешно – Верховный Суд согласился с выводами коллег и отказал в пересмотре дела.

Подробности дела – здесь.

12.6. Суды трех уровней постановили: выплата матпомощи сотрудникам за счет ОМС – «нецелевка»

Поликлиника выплачивала за счет средств ОМС материальную помощь сотрудникам в связи с рождением ребенка, смертью родственника или просто тяжелым финансовым положением. Такие выплаты были предусмотрены в коллективном договоре учреждения и положении об об оплате труда. Но ТФОМС счел расходы на выплату матпомощи «нецелевкой», и суды первой и апелляционной инстанций, а также кассационный суд согласились с ревизорами Фонда, подтвердив, что расходы на выплаты материальной помощи не являются расходами на заработную плату и не включены в структуру тарифа на оплату медицинской помощи.

Подробнее об этом деле мы рассказывали 26 мая, а продолжение темы – в новостях 30 июля.

12.7. Нехватка финансирования – веская причина для несвоевременной оплаты контракта?

В суд обратился поставщик, которому казенное учреждение в прошлом году не в полном объеме оплатило поставленный товар. Причина – недостаточное финансирование. Суды первой и апелляционной инстанций не сочли это достаточным основанием для неоплаты контрактов. Кассационный суд также отклонил этот довод. Превышение лимитов, как и отсутствие финансирования не освобождает учреждение от исполнения обязательства по оплате фактически принятого товара.

Подробности этого дела – здесь.

lenetssergey / Depositphotos.com

Законом-«спутником» к новому Федеральному закону от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» соответствующие изменения внесены в Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» и некоторые иные законодательные акты (Федеральный закон от 11 июня 2021 г. № 170-ФЗ).

 Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

В частности, предусмотрены новые изъятия из общего правила о том, что положения НПА, устанавливающих обязательные требования, должны вступать в силу либо с 1 марта, либо с 1 сентября соответствующего года, но не ранее чем по истечении 90 дней после дня их официального опубликования:

во-первых, указанное правило не применяется к тем обязательным требованиям, которые введены Указом Президента РФ; во-вторых, оно не применяется и к актам-поправкам в действующие НПА с обязательными требованиями, если в заключении об оценке регулирующего воздействия установлено, что эти поправки снизят затраты бизнес-субъектов на исполнение ранее установленных обязательных требований, и не устанавливают новые условия, ограничения, запреты и обязанности; в-третьих, оно не применяется к некоторым медицинским НПА: устанавливающим обязательные требования в  порядках проведения медосмотров и диспансеризации, в положениях об организации оказания медпомощи по ее видам, а также в правилах проведения экспертиз, лабораторных, инструментальных, патологоанатомических и иных диагностических исследований, если стало известно, что проведение указанных исследований необходимо для предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан; в-четвертых, оно не применяется к актам Правительства РФ о сроках поэтапного применения обязательных требований по маркировке товаров (по разным товарам в рамках одной группы или по разным группам бизнес-субъектов); в-пятых, оно не применяется к НПА в сфере электроэнергетики.

Кроме того, установлено, что те федеральные органы исполнительной власти, которые осуществляют нормативное регулирование в соответствующей сфере, дают разъяснения по вопросам применения Закона об обязательных требованиях. Отметим, что в настоящий момент некоторые органы власти избегают давать развернутые пояснения по данному вопросу (например, ответ Минстроя России на вопрос о том, является ли обязательным требованием норма об организации места сбора ртутных ламп в МОП МКД, и обзор данного письма).

Voyagerix / Depositphotos.com

Верный помощник в вопросах оформления «первички» — Путеводитель по формам первичных документов и регистров бухгалтерского учета. В нем вы найдете практические советы по заполнению форм «первички» и бухгалтерских регистров, примеры оформления документов и наглядные иллюстрации. В отдельные разделы собрана важная информация о том, когда и по каким счетам применять ту или иную форму. Материал регулярно пополняется новыми примерами и пояснениями, которые помогают найти ответы на многие бухгалтерские вопросы. Посмотрите, что нового появилось в Путеводителе в июле…

Как оформить решение о признании задолженности сомнительной или безнадежной к взысканию?

Решение о списании безнадежной к взысканию или сомнительной дебиторской задолженности по доходам принимает комиссия по поступлению и выбытию активов. Любое решение должно оформляться первичным документом. Но как быть в ситуации, когда унифицированных документов, с помощью которых оформлялись бы такие решения, не предусмотрено? В этом случае формы нужно разработать самостоятельно и закрепить в учетной политике. Образцы Акта о признании задолженности безнадежной к взысканию и Решения о признании (восстановлении) сомнительной задолженности смотрите в специальных разделах Путеводителя.

Как оформить инвентаризацию расходов будущих периодов?

Данные, отражаемые в отчетности учреждения, должны быть подтверждены результатами инвентаризации активов и обязательств, в том числе и инвентаризацией расходов будущих периодов. На сегодняшний день не предусмотрена унифицированная форма документа для отражения результатов инвентаризации расходов будущих периодов. Поэтому учреждению ее нужно разработать самостоятельно и закрепить в учетной политике. Образец Акта инвентаризации расходов будущих периодов смотрите в специальном разделе Путеводителя.

 Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

В эпоху цифрового прогресса и развития информационных технологий, онлайн-присутствие становится все более существенным и неотъемлемым аспектом нашей жизни. Все больше людей и организаций обращаются к веб-платформам для коммуникации, продажи товаров и услуг, а также получения информации. В таком контексте, управление репутацией в интернете становится ключевым элементом успеха для любого лица или бренда. Если Вам интересно где заказать управление репутацией в интернете, то статья для Вас.

Управление репутацией в интернете — это процесс сознательного контроля и поддержания образа, сообщений и впечатлений, создаваемых в онлайн-среде о личности, компании или организации. Эффективное управление репутацией требует постоянного мониторинга, анализа и реагирования на обратную связь и реакции пользователей. Это позволяет формировать положительное впечатление о себе и своих продуктах или услугах, а также оперативно реагировать на негативные отзывы и критику.

Помимо основных принципов управления репутацией, существует ряд стратегий и инструментов, которые помогают достичь успешного онлайн-присутствия. Важными аспектами являются создание и поддержка положительного образа, создание качественного и информативного контента, а также активное участие в социальных медиа-платформах.

Одним из наиболее эффективных инструментов управления репутацией в интернете является контент-маркетинг. Создание качественного контента, который будет отвечать на запросы пользователей и решать их проблемы, помогает установить авторитет и доверие у целевой аудитории. Блоги, статьи, видео, подкасты — все это является отличными инструментами для формирования положительного образа и укрепления репутации.

Еще одним важным аспектом является активное участие в социальных медиа-платформах. Правильно настроенные профили в социальных сетях, постоянное взаимодействие с подписчиками и активное участие в дискуссиях способствуют увеличению видимости и созданию позитивного образа. Ответы на вопросы пользователей, репосты полезного контента, поддержка сообществ — все это является важной частью управления репутацией в интернете.

Кроме этого, обратная связь от клиентов и пользователей также играет важную роль в управлении репутацией. Взаимодействие с негативными отзывами и оценками, оперативное решение проблем и недоразумений, а также выражение благодарности за положительный отзыв — все это помогает создать положительную репутацию.