Рубрика: Государство

badahos / Depositphotos.com

В частности, если при приватизации госпредприятия земельный участок не включен в передаточный акт и право на земельный участок не регистрировалось. Соответствующий вывод содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 г. № 309-КГ18-25820. В рассматриваемом деле по результатам камеральной налоговой проверки декларации по земельному налогу организации за 2016 год инспекция установила, что организация не отразила один земельный участок, приобретенный в порядке правопреемства, которым общество обладало на праве постоянного (бессрочного) пользования. В связи с этим инспекция доначислила налог, начислила пени и штрафы. Отметим, что суд апелляционной инстанции поддержал налогоплательщика, а суд первой и кассационной инстанции – налоговиков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 2003 года участок предоставлялся юрлицу государственным унитарным предприятием на праве постоянного (бессрочного) пользования. После преобразования государственного предприятия в 2011 году юрлицо является его правопреемником. Кассационный суд указал, что в случае реорганизации юрлица право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

Может ли применяться пониженная ставка земельного налога к земельным участкам, отнесенным к землям сельхозназначения, но фактически не используемым для сельскохозяйственного производства? Узнайте из материала «Налоговые ставки по земельному налогу» в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

При этом налогоплательщиками земельного налога являются организации и физлица, обладающие участком, в частности, на праве постоянного (бессрочного) пользования, даже если данное право перешло к организации-преемнику от предшественника (ст. 268 Гражданского кодекса, п. 1 ст. 388 Налогового кодекса). По результатам рассмотрения дела ВС РФ отказал юрлицу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

mmaxer / Depositphotos.com

В соответствии с нормами Градостроительного кодекса при необходимости прекращения строительных работ или их приостановления более чем на шесть месяцев застройщик или заказчик должен обеспечить консервацию объекта капитального строительства (письмо Минфина России от 15 марта 2019 г. № 02-05-10/17876).

При этом расходы по консервации объекта незавершенного строительства отражаются по виду расходов 244, увязанного с подстатьей 225 КОСГУ.

Обратите внимание: затраты по консервации строящегося объекта не предусматриваются в сводных сметных расчетах стоимости строительства и не увеличивают стоимость основного средства.

CITAlliance / Depositphotos.com

Межрегиональные инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам вправе назначать повторные выездные налоговые проверки в целях контроля за деятельностью нижестоящих налоговых органов. Соответствующие разъяснения содержатся в письме ФНС России от 11 апреля 2019 г. № СА-4-22/6844@. А именно, речь идет о контроле за деятельностью межрайонных инспекций ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, которые исключены из структуры управлений ФНС России по субъектам РФ и переданы в подчинение межрегиональным инспекциям (приказ ФНС России от 13 ноября 2018 г. № ММВ-7-4/643@ «О структуре и предельной численности территориальных органов Федеральной налоговой службы»). Напомним, что на основании п. 10 ст. 89 Налогового кодекса вышестоящий налоговый орган вправе проводить повторную выездную проверку в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа.

Добавим, что решение по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, нельзя признать недействительным, если оно вынесено с нарушением срока (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 14 января 2019 г. № 03-02-08/628).

Pakhnyushchyy / Depositphotos.com

Соответствующий вывод содержится в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля2019г.№ Ф09-9499/18. В рассматриваемом деле по результатам выездной налоговой проверки инспекция установила, что вместо оплаты за товар контрагент погасил свой долг путем передачи налогоплательщику имущественного права на сумму более 75 млн руб., что повлекло утрату юрлицом права на применение УСН. Налогоплательщик с этим не согласился, так как по его мнению, денежные средства подлежат учету в составе выручки на дату их получения.

Однако суды трех инстанций поддержали налоговиков указав, что организация неверно толкует положения п. 1 ст. 346.17 Налогового кодекса. Согласно данной норме датой получения доходов является день поступления денег на банковский счет и (или) в кассу, получения иного имущества, услуг, работ, имущественных прав, погашения задолженности налогоплательщику иным способом. По результатам рассмотрения дела кассационный суд оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в силе, а кассационную жалобу юрлица – без удовлетворения.

В каком периоде должен учитываться аванс за последний месяц аренды при исчислении налоговой базы по УСН? Узнайте из материала «Учет доходов при УСН» в «Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Напомним, что наличие значительной суммы дебиторской задолженности не свидетельствует об утрате права на УСН.

makidotvn / Depositphotos.com

В нашей новостной ленте мы неоднократно рассказывали о том, что передача или получение имущества в безвозмездное пользование не всегда связаны с применением СГС «Аренда». Однако в деятельности учреждений по-прежнему возникают хозяйственные ситуации, в которых бухгалтер не всегда может определить необходимость учета переданных или полученных объектов по СГС «Аренда». Одна из таких ситуаций – передача подрядчику объектов нефинансовых активов на период выполнения капитального ремонта.

Прежде всего, следует помнить, что СГС «Аренда» применяется только для операций, порождающих получение выгоды/дохода. Но экономическая сущность хозяйственных операций по передаче нефинансовых активов организации, выполняющей строительно-монтажные работы, не связана с предоставлением имущества для целей извлечения выгод/доходов от его использования. В связи с чем в таком случае объекты учета аренды не возникают (письмо Минфина России от 21 марта 2019 г. № 02-06-10/18886, письмо Минфина России от 20 марта 2019 г. № 02-07-10/18574).

В целях обеспечения контроля информацию о передаче объектов нефинансовых активов на время проведения капитального ремонта не забудьте отразить в Инвентарной карточке учета нефинансовых активов (ф. 0504031).

halfpoint / Depositphotos.com

Одним из видов государственных пособий является пособие по беременности и родам (письмо Минфина России от 28 марта 2019 г. № 02-05-10/21176). Право на такие пособия имеют в том числе женщины, обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях (подп.»в» п. 9 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей). При этом пособие им устанавливается в размере стипендии(ст. 8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Соответственно, расходы по выплатам пособия по беременности и родам указанной категории обучающихся подлежат отражению по КВР 340 «Стипендии», увязанному с подстатьей КОСГУ 262 «Пособия по социальной помощи населению в денежной форме».

stokkete / Depositphotos.com

Соответствующий вывод содержится в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 января 2019 г. № Ф01-6742/18 по делу № А28-8096/2017. В решении о проведении выездной налоговой проверки и в справке о ее окончании инспекция указала период проверки юрлица с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г. Однако уже после окончания проверки налоговики направили обществу письмо, в котором сообщалось о допущенной технической опечатке (ошибке). А именно, выездная проверка планировалась за период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2014 г. За этот период истребовались документы у налогоплательщика. По результатам проверки инспекция пришла к выводу, что юрлицо утратило право на применение УСН в третьем квартале 2012 года.

Суды указали, что инспекция нарушила положения п. 2 ст. 89 Налогового кодекса. Напомним, что согласно этой норме в решении о проведении выездной проверки должен быть указан, в том числе, проверяемый период. Однако в решение о проведении проверки изменения не внесены. Суды отметили, что указание периода проверки является существенным условием ее проведения. Данное условие определяет права и обязанности налогового органа и налогоплательщика в ходе проверки. Изменение проверяемого периода путем исправления опечатки недопустимо, тем более после окончания проверки. Следовательно, 2012 год не подлежал проверке.

Зависит ли срок проведения выездной налоговой проверки от даты ознакомления проверяемого лица с решением о назначении проверки? Узнайте из материала «Решение о проведении выездной налоговой проверки» в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

По результатам рассмотрения дела кассационный суд оставил в силе постановление апелляционного суда в силе, а кассационную жалобу инспекции – без удовлетворения.

Observer / Depositphotos.com

Государственный Совет Удмуртской Республики считает необходимым наказывать штрафом в размере от 50 тыс. до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года лиц, неоднократно занимавшихся розничной продажей указанной продукции. Речь идет о лицах, подвергнутых административному наказанию за аналогичное деяние до истечения одного года со дня окончания исполнения соответствующего постановления. В настоящий момент такое наказание предусмотрено лиц, занимающихся незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (ч. 1 ст. 171.4 Уголовного кодекса).

Необходимость нововведения1 аргументируется тем, что согласно информации МВД по Удмуртской Республике, в основной массе нарушения, выявляемые сотрудниками полиции, связаны с реализацией парфюмерно-косметической спиртосодержащей продукции для ее последующего употребления гражданами А такая деятельность, как отмечают разработчики документа, не подпадает под понятие пищевой спиртосодержащей продукции.

Являются ли перевозки алкоголя, осуществляемые ИП, правомерными? Узнайте из «Энциклопедии решений. Проверки организаций и предпринимателей» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Отметим, что Минкультуры России считает необходимым разрешить розничную продажу алкоголя при оказании услуг общественного питания. А представители Брянской областной Думы предложили дать региональным властям право устанавливать дополнительные ограничения по продаже алкоголя с 23.00 до 8.00.

______________________________

1 С текстом законопроекта № 691263-7 «О внесении изменений в статью 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

alexraths / Depositphotos.com

Балансовая стоимость имущества, которым учреждение не отвечает по своим обязательствам и может распоряжаться только по согласованию с собственником, подлежит учету на счете 210 06 (письмо Минфина России от 6 марта 2019 г. № 02-06-10/14669).

В частности, в расчетах с учредителем должна быть учтена балансовая стоимость особо ценного движимого имущества и недвижимости. При этом не забывайте, что к недвижимому имуществу относятся также земельные участки (ст. 30 Гражданского кодекса).

Поэтому стоимость закрепленных за учреждениями на праве постоянного / бессрочного пользования земельных участков должна учитываться при формировании показателей счета 210 06 «Расчеты с учредителем».