Рубрика: Юридические новости

В правовом аспекте суррогатное материнство – вопрос очень сложный, неоднозначный и щепетильный. В 2011 году законодатель пришёл к выводу, что этому институту в России быть не от хорошей жизни. Сегодня в России порядка 10 миллионов бесплодных мужчин и женщин. Из них около 6 миллионов – это женщины, и порядка 4 миллионов – мужчины. У данной репродуктивной методики с точки зрения государства большие преимущества – помощь в решении демографической проблемы, продолжение рода для конкретной семьи, которая в силу медицинских показаний не может иметь детей. С другой стороны – это улучшение материального благополучия тех женщин и их семей, которые решились на помощь другим женщинам в обретении счастья материнства.Что может произойти, если Россия запретит суррогатное материнство? Бездетные семьи, желающие обрести детей, поедут в Израиль, Грецию, Канаду, Австралию, или ту же Великобританию, где разрешено некоммерческое суррогатное материнство.Не оформленное пока в достаточной степени законодательное регулирование данного института связано с тем, что он достаточно новый для России. Лишь в ноябре 2011 года принята конкретная норма о применении вспомогательных репродуктивных технологий, где даётся определение, что такое суррогатная мать, что есть в целом суррогатое материнство, то есть правовое очерчивание только набирает обороты. Не обходится без проблем и в правоприменительной практике. С учётом выявляющихся проблем и необходимо развивать законодательство в этой сфере. Сделать это нелегко, потому, что Россия – государство многоконфессиональное, многонациональное, разброс мнений велик, поэтому законотворцам приходится учитывать все эти составляющие.Среди ряда экспертов и депутатов бытует точка зрения, что данная репродуктивная технология – торговля людьми, вносятся инициативы по запрету суррогатного материнства. Но это не выход из названных проблем, необходимо искать общий знаменатель, чёткие и корректные определения и нормы, которые позволят защитить всех участников этого процесса, повышать культуру правоприменительной практики.

Федеральная палата адвокатов РФ направила в Счетную палату РФ развернутый отзыв на Отчет аудитора Счетной палаты РФ Татьяны Блиновой о результатах экспертно­аналитического мероприятия «Анализ использования средств федерального бюджета, предусматриваемых на оплату труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном процессе по назначению суда, в 2016–2018 годах и текущем периоде 2019 года». По мнению ФПА РФ, содержащиеся в Отчете выводы основаны на неверном толковании нормативного регулирования адвокатской деятельности, а также на неверной интерпретации статистических данных. Комментируя эту ситуацию, вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев отметил, что Федеральная палата адвокатов предлагает рассматривать Отчет как предварительный и требующий корректировки с учетом консультаций с экспертами ФПА РФ и дополнительного анализа данных с учётом специфики адвокатской деятельности».Напомним, 25 февраля на сайте Счетной палаты РФ появилась публикация «Счетная палата усомнилась в качестве юридической помощи “государственных” адвокатов». В ней поставлено под сомнение качество квалифицированной юридической помощи адвокатов по назначению и указано на якобы недостаточную прозрачность расходов бюджета на оплату их труда. ФПА РФ выступила с заявлением, в котором отметила небрежность, проявленную сотрудниками Счетной палаты РФ при использовании в публикации специальных понятий, терминов и фактов, которые в дальнейшем были непроизвольно усугублены средствами массовой информации.Федеральная палата адвокатов РФ подготовила также развернутый отзыв на отчет, адресовав его председателю Счетной палаты РФ Алексею Кудрину и аудитору Счетной Татьяне Блиновой. В документе отмечается нормативная необоснованность выводов отчета и неверная интерпретация использованных статистических данных о результатах рассмотрения дисциплинарных производств и о результатах налоговой проверки.С мнением ФПА РФ и полными текстами обращения можно ознакомиться по ссылкам:

https://fparf.ru/news/fpa/trebuyutsya-obsuzhdenie-i-korrektirovka/https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-chairman-of-the-accounts-chamber-of-the-russian-federation-a-l-kudrin-dated-march-2-/https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-auditor-of-the-accounts-chamber-of-the-russian-federation-blinova-t-v-/

ИД «Коммерсантъ» рад пригласить вас принять участие в конференции «Корпоративный комплаенс: от стратегии к реализации», которая состоится 9 апреля в Москве.

Комплаенс из совсем недавно второстепенной функции превращается в одну из магистральных: крупный бизнес осознал, что разработка и внедрение продуманных процедур управления рисками может не только защитить бизнес, но и принести экономические дивиденды. В этой области как никогда востребованы и западные, и российские наработки, касающиеся управления бизнес-рисками на всех уровнях корпоративной матрицы — от HR до закупок. Государство (прежде всего в лице контролирующих органов) подстегивает развитие комплаенса в России, освобождая лидеров, внедривших сертифицированные методики, от проверок, санкций и штрафов. Несмотря на все это, единого подхода к комплаенсу в России нет: многое зависит от размера компании, отрасли, мнения менеджмента и собственников. На ежегодной конференции ИД «Коммерсантъ» мы познакомимся с лучшими практиками в этой области, подискутируем с представителями государства о том, может ли комплаенс стать аргументом в диалоге с контролерами, а также обсудим экономические и правовые аспекты построения комплаенса в крупных и средних организациях из самых разных отраслей.

Вопросы для обсуждения:

Тонкости антимонопольного комплаенса: что есть и к чему готовиться?

Место комплаенса в корпоративной структуре российского бизнеса: теория и практика

Международные стандарты комплаенса на российской почве

Диджитализация, автоматизация и высокие технологии в комплаенсе

Построение системы обучения комплаенсу сотрудников компании

Сложные вопросы аутсорсинга комплаенс-процедур в бизнес-структурах

Технологии и тонкости проведения корпоративных расследований

Отраслевые особенности комплаенса: IT, фарма, ритейл

 

Подробнее: www.kommersant.ru/compliance_2020

По вопросам участия: Евгения Сауткина [email protected] +7 (903) 527-63-54

Мы будем рады видеть вас!

 

03 марта 2020, Отель “Novotel Kievskaya”, Киевская ул., 2

С 1 января 2020 года вступили в силу серьезные изменения в ТК РФ. Отказ от бумажных трудовых книжек и замена их на электронные – одна из самых обсуждаемых тем в трудовом законодательстве 2019 года. Теперь ПФР собирает электронные сведения о трудовой деятельности граждан, а новой обязанностью работодателя становится ежемесячная сдача нового отчета, а за нарушения уже предусмотрены штрафы.

Дата проведения: 03.03.2020 г.

Место проведения: Москва, Отель “Novotel Kievskaya”, Киевская ул., 2

Время: 09:00 – 17:00

Программа и преподаватели:

1 часть.

ПЕРЕХОД НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ТРУДОВЫЕ КНИЖКИ. КЛЮЧЕВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ 2020

 

Спикер: Снежана Орлова, руководитель практики трудового права, ANCOR

 

Главные тренды законодательства. Что вступило в силу в ТК РФ в 2020 году?

Электронные трудовые книжки и электронный кадровый документооборот. Как провести плавный переход?

Разъяснение законодательных актов о переходе на электронные трудовые книжки

Алгоритм внедрения ЭТК в организации: какие шаги необходимо предпринять

Ознакомление работников с переходом на ЭТК

Корректная интеграция трудовых книжек с государственными службами и системами

Ошибки и нарушения при заполнении бумажных трудовых книжек: что делать для того, чтобы избежать утраты стажа и сокращения размера будущей пенсии? Какие необходимы документы для подтверждения стажа?

Какую часть из сведений трудовых книжек необходимо вносить в систему ПФР

Изменение работы с бумажными ТК вследствие появления электронных ТК

Предоставление работникам доступа к информационным системам работодателя

Как работодатель может узнать о предыдущих местах работы? Можно ли требовать от работника предоставления такой информации?

Ответственность работодателя за нарушения сроков предоставления новых отчетов в ПФР: какие штрафы предусмотрены

 

2 часть. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ: НОВЫЕ ПРАВИЛА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

 

Спикер: Юлия Бронских, юрист, ООО «Сириус»

Угроза утечек персональных данных при переходе на ЭТК: что делать и как их избежать?

Практический разбор кейсов о правонарушениях в сфере утечек персональных данных

Изменения в 152-ФЗ «О персональных данных»

Нормативно-правовое регулирование вопросов использования персональных данных

Ответственность за нарушения законодательства

Организация работы с персональными данными: рекомендации эксперта

Практика судебных споров, связанных с обработкой персональных данных

 

В стоимость обучения входит:

— комплект авторских материалов

— кофе-паузы

— сертификат об участии в семинаре

 

По вопросам делегатского участия — Наталья Власова [email protected]  +7 977 458 15 98

По вопросам программы и размещения стендов — Ксения Серёжкина [email protected], +7 917 571 41 70

 

 

В Верховном Суде РФ состоялось совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ.Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев представил итоги работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ в 2019 г. и обозначил приоритетные задачи, стоящие перед судебной системой в текущем году. В частности, он озвучил предложения Верховного Суда РФ расширить перечень дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, ввести институт следственных судей, а также перевести все экономические преступления средней тяжести в разряд уголовного проступка. Комментируя эти предложения, президент ФПА РФ Юрий Пилипенко назвал особенно отрадным тот факт, что председатель ВС РФ «достаточно категорично поддерживает те инициативы, которые вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник обозначил во время встречи Президента РФ с членами СПЧ».В совещании приняли участие председатель Государственной Думы ФС РФ Вячеслав Володин, министр юстиции РФ Константин Чуйченко, министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев, Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов, секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, директор Федеральной службы безопасности РФ Александр Бортников, Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Федеральную палату адвокатов РФ представлял президент Юрий Пилипенко.Выступая с докладом, Вячеслав Лебедев, в частности, озвучил предложения Верховного Суда РФ расширить перечень дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, ввести институт следственных судей, а также перевести все экономические преступления средней тяжести в разряд уголовного проступка.В перечень дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, предлагается включить все особо тяжкие преступления, а также преступления в сфере предпринимательской деятельности, за исключением дел, связанных с государственной тайной, таких как дела о шпионаже и государственной измене.В компетенцию следственных судей Верховный Суд РФ предлагает передать рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения органов дознания и предварительного следствия (ст. 125 УПК РФ); рассмотрение ходатайств об избрании или продлении мер пресечения (гл. 13 УПК РФ); рассмотрение ходатайств о производстве следственных действий (ст. 165 УПК РФ); депонирование доказательств (например, показаний несовершеннолетних потерпевших).Комментируя предложения Верховного Суда РФ, президент ФПА РФ Юрий Пилипенко отметил, что «содержание доклада Вячеслава Лебедева было крайне интересным и познавательным». «Очевидно, что Верховный Суд РФ выступает в последние годы за гуманизацию уголовно-правовой политики, что находит отражение в том числе в статистических данных о количестве лиц, привлеченных к уголовной ответственности, и о количестве лиц, отбывающих наказание, – сказал он. – Особенно отрадно, что председатель ВС РФ достаточно категорично поддерживает те инициативы, которые вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник обозначил во время встречи Президента РФ с членами СПЧ. Прозвучала позиция Вячеслава Лебедева о согласии с распространением компетенции суда присяжных на дела “предпринимательских” составов. Также он поддержал возможность введения института следственных судей».«Для нас чрезвычайно важно, что адвокатуру услышал Президент страны и поддержали коллеги из Верховного Суда РФ. Это шаг вперед, но хотелось бы, чтобы и практика применения соответствовала задумкам», – заключил Юрий Пилипенко.Напомним, что 10 декабря в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (далее – СПЧ), проходившее под председательством Президента РФ Владимира Путина. Член СПЧ, вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент Адвокатской палаты г. Москвы Генри Резник в своем выступлении сформулировал ряд предложений: возвратить возможность рассмотрения судом с участием присяжных ряда категорий дел, ввести институт следственного судьи и предоставить стороне защиты право проводить полноценную экспертизу.29 января Президент РФ Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания СПЧ и встречи с уполномоченными по правам человека в субъектах РФ 10 декабря 2019 г. В этот перечень вошли поручения, разработанные с учетом предложений Генри Резника. Глава государства рекомендовал Верховному Суду РФ до 1 июня 2020 г. рассмотреть вопросы о расширении составов преступлений, дела о которых подсудны суду с участием присяжных заседателей, и целесообразности введения института следственного судьи, а также внести соответствующие предложения. 

24 марта 2020 г., Sheraton Palace, Москва, 1-ая Тверская-Ямская, 19, зал “Москва”

Издавна интеллектуальная собственность считалась значимым объектом, которая охранялась правом. Но если раньше право оперировало понятиями вещь и имущество, то сегодня с развитием цифровой экономики, распространением интернета, хранением знаний в информационном пространстве вопросы охраны изобретений, технологий, дизайна, лейблов переходят на новый уровень. Цифровизация, внедряясь в хозяйственную деятельность, оказывает огромное влияние на уже существующие правовые институты. О том, какие изменения произошли в интеллектуальном праве и как это отразилось на работе ведомств и бизнеса, обсудим на конференции, организованной Конференционным центром “Событие”.

ПРОГРАММА

09:00 — 10:00 Регистрация, приветственный кофе

10:00 — 11:30 Сессия 1. Общие вопросы законодательства

Законодательство в области ИС: какие инициативы нужны современному IP праву? Комментарии Роспатента. Что изменилось в работе службы в условиях цифровой экономики

Разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ»

Практика построения системы управления ИС в компании. Автоматизация учета объектов

Служебные РИД и вознаграждения авторам. Права требования и оспаривания авторского вознаграждения. Долевое обладание правами в интеллектуальной собственности.

Откуда подделка? Практика поиска производителя контрафакта, анализ продукта, судебный процесс

 

11:30 — 12:00 Кофе-брейк

12:00 — 13:30 Сессия 2. Частная практика

Особенности защиты товарных знаков, разбор основных ошибок

Как использовать критерий общеизвестности при регистрации товарного знака?

Как зарегистрировать товарный знак в Китае? В чем преимущества иностранной юрисдикции?

Варианты защиты промышленных образцов: патент, авторское право, закон о недобросовестной конкуренции, товарные знаки. Какой выбрать?

Вызовы цифровой эпохи для интеллектуального права, как снизить риски, связанные с обработкой персональных данных

Защита ИС в Интернете, онлайн due-diligence. Поиск контрафакта на маркетплейсах

 

Сайт мероприятия: http://sobytie.msk.ru/ip

Регистрация: https://ip20.ticketforevent.com/

 

Аудитория конференции: Представители бизнеса, основанного на ИС/ Руководители юридических служб / Корпоративные юристы / Владельцы малого и среднего бизнеса / Представители судебного департамента / Руководители отделов интеллектуальной собственности / Патентные поверенные / Адвокаты / Руководители практики по Интеллектуальной собственности / Партнеры юридических и консалтинговых фирм / Руководители патентных компаний / Представители государственных органов / Представители СМИ

 

Организаторы Форума — Конференционный центр “Событие”

 

Руководитель проекта: Анастасия Громова [email protected]

Менеджер проекта: Ксения Серёжкина [email protected], +7(917) 571 41 70

Менеджер по регистрации делегатов: Наталья Власова [email protected] +7 977 458 15 98