Рубрика: Государство

  • Минфин России: электронный чек можно отправить в WhatsApp или Telegram

    Минфин России: электронный чек можно отправить в WhatsApp или Telegram

    Минфин России: электронный чек можно отправить в WhatsApp или Telegram
    monticello / Depositphotos.com

    В случае получения денежных средств за оказанные услуги при осуществлении расчетов в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия клиента с учреждением, обязанность по передаче клиенту кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на его абонентский номер можно выполнить в том числе с использованием различных бесплатных сервисов обмена сообщениями, например: WhatsApp, Viber, Telegram и др.

    Минфин России не видит оснований для освобождения органов местного самоуправления от обязанности применять контрольно-кассовую технику (письмо Минфина России от 25 декабря 2019 г. № 03-01-15/101704).

  • Систематическое отключение света энергосбытом в нарушение Правил № 354 не наказуемо по ст. 7.23 КоАП РФ

    Систематическое отключение света энергосбытом в нарушение Правил № 354 не наказуемо по ст. 7.23 КоАП РФ

    Систематическое отключение света энергосбытом в нарушение Правил № 354 не наказуемо по ст. 7.23 КоАП РФ
    far38 / Depositphotos.com

    Отключение МКД от коммунальной услуги по электроснабжению более чем на сутки, суммарно, в год нарушает требования Правил предоставления коммунальных услуг № 354 (далее – Правил № 354), однако не является правонарушением, если срок отключения не «дорос» до 72 часов. Поэтому – в указанных обстоятельствах – нельзя привлечь энергосбытовую компанию к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами).

    Правовая позиция высказана сразу в нескольких делах, все – против одного гарантирующего поставщика электроэнергии, перерывы в электроснабжении вызваны неудовлетворительной работой одних и тех же подстанций (Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. № 308-ЭС19-17927, Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. № 308-ЭС19-17904, Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. № 308-ЭС19-17902 ).

    Совместная проверка прокуратуры и органа ГЖН выяснила, что за полгода перерывы в электроснабжении обслуживаемых МКД превысили в сумме 24 часа (перерывы составили 34 часа, 47 часов, 42 часа).

    При этом согласно п. 9 Приложения № 1 к Правилам № 354, к коммунальной услуге «электроснабжение» предъявляется следующее требование:

    бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение года, допустимая продолжительность перерыва электроснабжения – 2 часа – при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и 24 часа – при наличии 1 источника питания, в «беспросветных» пострадавших домах – по одному источнику питания в каждом, а значит, гарантирующего поставщика нужно привлечь по ст. 7.23 КоАП РФ, что и было сделано.

    Однако суд отменил все постановления о привлечении к административной ответственности:

    действительно, нарушение Правил № 354 имело место; однако применять их в данном деле нельзя; а применять надо Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, потому что они определяют общие принципы и порядок оказания услуг по передаче электроэнергии; причем согласно п. 31.6 Правил № 861, обязательства сетевой организации по обеспечению надежности электроснабжения зависят от категории надежности энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор; энергопринимающие устройства потребителей электроэнергии в МКД относятся к третьей категории надежности; а для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд; а значит, нет даже события административного правонарушения.

    Верховный Суд РФ отказал в пересмотре дела, отметив, что событие правонарушения и впрямь не доказано.

    Любопытно, что спорная проверка, закончившаяся ничем, была инициирована обращением депутата Госдумы, который действовал в интересах жителей потерпевших МКД. Теперь ему придется написать избирателям, что их права, оказывается, не нарушались, а энергосбыт ничего не нарушал.

  • Единую учетную политику при централизации учета утверждает руководитель централизованной бухгалтерии

    Единую учетную политику при централизации учета утверждает руководитель централизованной бухгалтерии

    Единую учетную политику при централизации учета утверждает руководитель централизованной бухгалтерии
    karrastock.gmail.com / Depositphotos.com

    Внесены поправки в федеральный стандарт «Учетная политика, оценочные значения и ошибки» (приказ Минфина России от 19 декабря 2019 г. № 243н (зарегистрирован в Минюсте РФ 4 февраля 2020 г.)). Во многом они связаны с требованиями другого Стандарта – «Концептуальные основы» – о формировании Единой учетной политики при централизации учета, внесенными в него летом прошлого года. Аналогичная норма появилась и в Стандарте «Учетная политика…».

    Ранее учетную политику учреждения, чей учет ведет централизованная бухгалтерия, утверждал руководитель этого учреждения. Однако теперь в Стандарте «Учетная политика…» закреплена норма о том, что акты, устанавливающие Единую учетную политику при централизации учета, утверждаются руководителем ЦБ.

    Добавим, что выбор формы правового акта для утверждения учетной политики – приказ, распоряжение, постановление, порядок, и т.д., а также способ его издания или утверждения – грифом «Утверждено» либо принятием отдельного акта, учреждение или в данном случае – ЦБ решает самостоятельно исходя из условий сложившейся практики делопроизводства. Такая возможность предусмотрена в Методических рекомендациях по применению Стандарта «Учетная политика…».

  • В системе ГАРАНТ размещен аналитический отчет Института проблем правоприменения по вопросам контрольно-надзорной деятельности

    В системе ГАРАНТ размещен аналитический отчет Института проблем правоприменения по вопросам контрольно-надзорной деятельности

    В системе ГАРАНТ размещен аналитический отчет Института проблем правоприменения по вопросам контрольно-надзорной деятельности
    belchonock / Depositphotos.com

    В систему ГАРАНТ включен подготовленный Научно-исследовательским центром «Институт проблем правоприменения» при Европейском университете в Санкт-Петербурге отчет, в котором проанализированы данные более 500 тыс. плановых и внеплановых проверок в стране за 2019 год.

    Исследование, как следует из его текста, впервые позволяет узнать интенсивность проверок, их территориальное распределение, тип и способ проведения. Также в нем представлено распределение проверок по ведомствам, отраслям и типам проверяемых субъектов.

    В предисловии к отчету авторы отмечают, что понимать текущее положение дел особенно важно именно сейчас, когда Правительство РФ разрабатывает новое регулирование, призванное изменить правила игры для всего делового сообщества и контрольно-надзорных органов.

     

  • Учет межбюджетных трансфертов: особенности, бухгалтерские проводки, примеры

    Учет межбюджетных трансфертов: особенности, бухгалтерские проводки, примеры

    Учет межбюджетных трансфертов: особенности, бухгалтерские проводки, примеры
    Katuchka_1981 / Depositphotos.com

    Финансовое ведомство разъяснило особенности учета операций по представлению и получению межбюджетных трансфертов (письмо Минфина России от 15 января 2020 г. № 02-06-07/1666). Для целей отражения в бюджетном учете МБТ, как и иные безвозмездные перечисления, разделены на две группы:

    предоставляемые с условиями при передаче активов; в отношении МБТ – это условие возврата неиспользованных остатков трансферта; предоставляемые без условий передачи актива; к таковым относятся дотации и иные МБТ, на которые не распространяются требования о возврате остатков.

    Порядок отражения в бюджетном учете операций со средствами МБТ у передающей и получающей стороны и перечень документов-оснований для учета таких операций зависит от наличия условий при предоставлении трансферта.

    Кроме того, Минфин России подготовил перечень типовых бухгалтерских записей при отражении в бюджетном учете операций по представлению и получению межбюджетных трансфертов:

    по МБТ, предоставляемым с условиями при передаче активов; по МБТ, предоставляемым без условий передачи актива; по возврату остатков неиспользованных трансфертов прошлых лет.

    Дополнительно в качестве примера приведены корреспонденции счетов для отражения операций по предоставлению / получению:

    МБТ с условиями «Субвенция на социальные выплаты безработным гражданам…»; МБТ с условиями «Субвенция на осуществление полномочий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан…»; субсидии из федерального бюджета на мероприятия по госпрограмме «Доступная среда»; субсидии из ФБ бюджетам субъектов РФ на модернизацию региональных и муниципальных театров юного зрителя и театров кукол.

  • Утверждены правила оценки эффективности деятельности органов, осуществляющих контроль в рамках Закона № 44-ФЗ

    Утверждены правила оценки эффективности деятельности органов, осуществляющих контроль в рамках Закона № 44-ФЗ

    Утверждены правила оценки эффективности деятельности органов, осуществляющих контроль в рамках Закона № 44-ФЗ
    Jirsak / Depositphotos.com

    Правительство Российской Федерации в соответствии с ч. 32 ст. 99 Закона № 44-ФЗ утвердило (постановление Правительства РФ от 5 февраля 2020 г. № 90) Правила оценки эффективности деятельности органов контроля, осуществляющих контроль за соблюдением законодательства РФ и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее — Правила).

    Правила устанавливают порядок оценки эффективности деятельности органов контроля, указанных в ч. 1 ст. 99 Закона № 44-ФЗ, в том числе показатели контрольно-надзорной деятельности, механизм сбора информации о деятельности указанных органов, порядок анализа показателей и применения результатов такого анализа.

    Анализ контрольно-надзорной деятельности будет осуществляться на основе показателей, в качестве которых определены доли решений органов контроля:

    принятых в отчетном году по результатам рассмотрения жалоб, проведения плановых и внеплановых проверок, которые отменены частично или полностью на основании судебных актов, вступивших в законную силу в отчетном году; принятых в предыдущих отчетных периодах по результатам рассмотрения жалоб, проведения плановых и внеплановых проверок, которые отменены частично или полностью на основании судебных актов, вступивших в законную силу в отчетном году; подлежащих размещению в реестре жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний, представлений, предусмотренном ч. 21 ст. 99 Закона № 44-ФЗ, и размещенных в реестре в отчетном году с нарушением установленных сроков.

    Узнайте последние изменения Закона № 44-ФЗ и Закона № 223-ФЗ, пройдя обучение по долгосрочной программе профессиональной переподготовки и получите диплом установленного образца.

    Приведены формулы расчета указанных показателей, при этом анализ показателей осуществляется Минфином России и отражается в ежегодном сводном аналитическом отчете.

    Правила вступают в силу 15 февраля 2020 года.

  • Закупка работ и услуг, предусмотренных заданием, за счет средств субсидии на финансовое обеспечение его выполнения – под запретом?

    Закупка работ и услуг, предусмотренных заданием, за счет средств субсидии на финансовое обеспечение его выполнения – под запретом?

    Закупка работ и услуг, предусмотренных заданием, за счет средств субсидии на финансовое обеспечение его выполнения – под запретом?
    IgorVetushko / Depositphotos.com

    Оказание услуг и выполнение работ, включенных в государственное / муниципальное задание – обязанность бюджетного или автономного учреждения, закрепленная законом.

    Вместе с тем отмечена отрицательная практика, когда учреждения не выполняют задание самостоятельно, а закупают у других юридических лиц, услуги и работы, содержащиеся в его задании. Такая ситуация в конечном итоге приводит к снижению качества государственных / муниципальных работ и услуг и неэффективному расходованию бюджетных средств.

    Правительство Российской Федерации подготовило законопроект (проект федерального закона № 893779-7), предусматривающий запрет на осуществление бюджетными и автономными учреждениями закупок работ и услуг, предусмотренных заданием, за счет средств субсидии на финансовое обеспечение его выполнения.

    Предполагается, что будут и исключения из данного правила – соответствующие случаи определит Правительство Российской Федерации. Так, в отношении работ и услуг, включенных в федеральные и региональные перечни, допускается возможность привлечения соисполнителей, а вот по услугам из общероссийского перечня такой возможности не планируется.

  • Чек-листы по качеству и безопасности медицинской деятельности: изучаем проект Росздравнадзора

    Чек-листы по качеству и безопасности медицинской деятельности: изучаем проект Росздравнадзора

    Чек-листы по качеству и безопасности медицинской деятельности: изучаем проект Росздравнадзора
    4zeva / Depositphotos.com

    Росздравнадзор обновит шесть форм чек-листов для плановых проверок медогранизаций в рамках госконтроля качества и безопасности медицинской деятельности (проект Приказа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения «Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности):

    для проверок соблюдения прав граждан в сфере охраны здоровья граждан; для проверок соблюдения порядков оказания и стандартов медпомощи; для проверок соблюдения порядков проведения медэкспертиз, медосмотров и медосвидетельствований; для проверок соблюдения профессиональных ограничений; для проверок организации и осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

  • Предлагается уменьшить отчисления НДС в федеральный бюджет до 60%

    Предлагается уменьшить отчисления НДС в федеральный бюджет до 60%

    Предлагается уменьшить отчисления НДС в федеральный бюджет до 60%
    elenathewise / Depositphotos.com

    На рассмотрение в Госдуму поступил законопроект, которым планируется1 в ст. 50 Бюджетного кодекса РФ внести изменения в части сокращения установленного норматива 100% налога на добавленную стоимость, подлежащего зачислению в доход федерального бюджета, до 60%, а в п. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ предусмотреть дополнение о зачислении НДС в бюджеты субъектов РФ по нормативу 40%.

    Из пояснительной записки к законопроекту следует, что предлагаемая норма о перечислении в бюджеты субъектов РФ 40% процентов НДС позволит в целом сформировать дополнительные возможности для ускоренного социально-экономического развития экономики страны и субъектов РФ, в частности. Относительно мер частичного компенсирования снижения доходов в федеральный бюджет авторы законопроекта называют возможность уменьшения объема средств дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ, межбюджетных трансфертов в адрес регионов, которые в результате перераспределения поступлений по НДС уменьшат уровень дефицита своих бюджетов или перестанут быть дотационными, а также повышение общего уровня налоговых поступлений за счет реализации проектов в субъектах РФ, которые смогут увеличить свои налоговые доходы за счет перераспределения нормативов.

    В случае принятия закона ввести его в действие предлагается с 1 января 2021 года, а применение к правоотношениям, возникающим при составлении и исполнении федерального бюджета, начать с федерального бюджета на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов.

    _____________________________

    1 С текстом законопроекта № 899412-7 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части изменения нормативов распределения между уровнями бюджетной системы налоговых доходов в виде налога на добавленную стоимость» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.