Джозеф Гордон-Левитт составит компанию утвержденной ранее на главную роль Наташе Лионн («Жизнь матрешки») в детективном сериале «Покерфейс», который режиссер дилогии «Достать ножи» Райан Джонсон снимет для стриминга Peacock. За производство сериала будут отвечать T-Street и MRC Television.
Детали сюжета предстоящего сериала, а также роль, которую сыграет Гордон-Левитт, держатся в секрете.
Для режиссера дилогии «Достать ножи» и фильма «Звездные войны 8: Последние джедаи» это первый телесериал, в котором он выступает в качестве создателя, сценариста и постановщика, а также исполнительного продюсера, обязанности которого он разделит с Рэмом Бергманом, Лионн и Майей Рудольф.
У Гордона-Левитта довольно напряженный график — актер недавно получил роль журналиста Джонни Карсона в биографическом сериале «King of Late Night» Дэвида Милча и Джея Роача и сыграет лидера культа в психологическом триллере «Белая ночь» Анне Севитски. Showtime в настоящий момент транслирует первый сезон антологии «Взбудораженные», в котором актер играет основателя компании Uber Трэвиса Каланика.
Брат популярного голливудского комика Криса Рока Кенни бросил вызов лауреату премии Американской Киноакадемии Уиллу Смиту. Кенни недавно подписал контракт с основателем промоутерской компании Celebrity Boxing Дэймоном Фелдманом на бой этим летом во Флориде, и своим соперником на ринге он хочет видеть именно Смита.
Он уверен, что разница в росте и весе не станет для него проблемой, как и подготовка, которую Смит прошел во время съемок в биографическом фильме «Али». Ранее Кенни раскритиковал Уилла за то, что он дал пощечину Крису Року на церемонии вручения премии «Оскар 2022», и теперь, похоже, он хочет перейти на новый уровень противостояния.
Напомним, что Уилл Смит ударил ведущего церемонии после неудачной, по его мнению, шутки по поводу прически его супруги. В дальнейшем актер признал, что поступил неправильно и принес публичные извинения. Крис Рок не отреагировал на них.
Несмотря на это, Американская Киноакадемия приняла решение отстранить Смита от участия во всех своих мероприятиях, в том числе церемониях «Оскар», сроком на десять лет. Актер принял это наказание и заявил о том. что приостанавливает свое членство в организации.
Правовые основы допуска цифровых материалов формируются на принципах достоверности, релевантности и законности получения. В судебном процессе цифровые материалы рассматриваются как электронные доказательства, если они относятся к предмету доказывания, имеют контекст и источник, а также могут быть воспроизведены без искажений. Важной частью является соблюдение надлежащеи цепочки владения и документирование операций, связанных с созданием, хранением и передачей материалов заверение цифровых материалов.
Ключевую роль играет возможность проверки целостности и подлинности материалов на стадии рассмотрения дела. Требуется зафиксировать источник, точное время создания, последовательность изменений и применяемые механизмы защиты. В качестве средств обеспечения используются криптографические хеши, цифровые подписи и отметки времени, а также регистрирование доступа и передач; эти элементы позволяют проследить жизненный цикл материала.
Правовые принципы допустимости и регуляторные требования
Эти принципы предусматривают оценку по ключевым аспектам: законность получения, достоверность источника, сохранение контекста и невозможность последующего искажения доказательства. Важна возможность воспроизведения последовательности действий по созданию и передаче материалов, а также соответствие требованиям к хранению и доступу.
Соответствие источников — доказательство должно происходить из законной системы сбора и передачи.
Контекстуальная полнота — материалы должны сохранять связи с исходными данными и процессами их создания.
Документация цепочки владения — перечень лиц, участвовавших в операциях, с указанием дат и ролей.
Проверяемость — должны существовать признаки неизменности и возможность независимой проверки.
«Доказательство считается состоятельным, если его источник, форматы и цепочка передачи позволяют воспроизвести события без нарушения целостности материалов»
Регуляторные требования включают обеспечение надлежащих процедур регистрации, сохранения и аудита, а также ясное определение прав и обязанностей сторон по работе с цифровыми материалами. В рамках экспертиз учитываются стандарты совместимости форматов, требования к сохранности и требования к идентификации авторов, отмеченные в документации к делу.
Роль судебной экспертизы в доказательственном процессе
Судебная экспертиза цифровых материалов формулирует методологию анализа, устанавливает пороговые значения для выводов и оформляет результаты в виде заключения. Эксперт может проводить анализ на соответствие форматов, проверку целостности и сопоставление метаданных со временем создания. Роль экспертизы заключается в предоставлении объективной основы для выводов суда, без выдачи юридических рекомендаций.
Назначение эксперта и распределение обязанностей.
Применение методик анализа: контроль целостности, сравнение хешей, проверка подписей.
Пороговые значения для уровня достоверности и статистической значимости.
Документирование выводов и приложений к основному заключению.
Типы цифровых материалов и их параметры
Электронные файлы, метаданные и контекст доказательства
Электронные файлы являются основным предметом доказывания; вместе с ними оцениваются метаданные, которые отражают создание, изменение, источник и формат. Контекст доказательства включает связь между файлом и событием, способом его получения и условиями хранения. В рамках анализа учитываются структура данных, наличие версии и уникальные идентификаторы изменений.
Структуры данных и форматы, совместимость
Структуры данных различаются на структурированные и неструктурированные. Совместимость форматов влияет на возможность их воспроизведения и анализа в условиях суда. В качестве примеров часто используются форматы, сохраняющие метаданные и обеспечивающие долговременную доступность. Важно, чтобы применяемые форматы поддерживали проверку целостности и сопровождались соответствующей документацией.
Формат
Основная характеристика
Метаданные
Совместимость
PDF/A
Стандарт сохранения долгосрочной доступности
XMP, дата создания, автор
Высокая поддержка в судебной практике
JSON/XML
Структурированные данные
Описание схем, версии, идентификаторы
Гибкость анализа
Важно учитывать, что незначительные отклонения между версиями файлов могут повлиять на выводы экспертизы.
Аутентичность и подлинность цифровых материалов
Что считается аутентичным доказательством
Аутентичность определяется происхождением, неподдельностью и целостностью материалов. Подлинность достигается через документирование источника, времени создания и цепочки изменений, а также применение защитных механизмов, фиксирующих идентичность автора и право владения.
Методы установления подлинности в суде
В рамках методик применяют электронную подпись, временные метки и контроль целостности. Необходимо предъявлять доказательства того, что файл не был модифицирован после передачи, что совместимо с форматом и системой учета. Верификация выполняется через сравнение цифровых подписей и хеш-значений с зарегистрированными в системе.
Целостность данных и неизменяемость
Хеширование, контроль целостности и идентификаторы изменений
Целостность обеспечивают с помощью криптографических хешей, например SHA-256, чьи 256-битные значения отображают содержимое файла. Контроль изменений фиксирует последовательность операций, а идентификаторы изменений — уникальные ссылки на каждую модификацию, что упрощает аудит жизненного цикла материалов.
Обеспечение неизменности на протяжении жизненного цикла материала
Неизменяемость достигается сохранением в защищенных репозиториях, применением цифровых подписей и периодическими проверками целостности. Важную роль играет отслеживание версий и ограничение прав на запись, чтобы предотвратить несанкционированные изменения.
Цепочка владения, доступ и аудит
Организация цепочки владения и документация передачи прав
Цепочка владения фиксирует источники материалов, цепочку передачи и лица, имеющих доступ к данным, с указанием дат, ролей и целей. Документация включает регистрацию событий при создании, копировании, передаче и архивировании материалов, а также результаты проверок целостности.
Логирование доступа и управление аудитом
Логирование регистрирует входы в систему, попытки изменений и просмотр материалов. Управление аудитом обеспечивает сохранность журналов и их доступность для проверки в суде; логи должны быть защищены от изменений и храниться длительно, с указанием ответственных лиц.
Электронная подпись и идентификация авторов
Электронная подпись и сертификаты PKI
Электронная подпись применяет алгоритмы асимметричной криптографии и цепочку доверия, базирующуюся на сертификатах PKI. Подпись связывает идентификатор автора с конкретным ключом и временем подписи. Минимальная длина ключа для RSA обычно составляет 2048 бит, для ECDSA — 256 бит по современным рекомендациям; срок validity сертификата следует документировать отдельно.
Требования к идентификации авторов
Идентификация требует реальных идентификаторов автора, сопоставления с должностными обязанностями и уполномоченности на представление материалов. В процессах использования подписи проверяется соответствие лица и роли, а также актуальность сертификатов и их статус отклонения или аннулирования.
Процедуры судебной экспертизы цифровых материалов
Назначение эксперта, методы анализа и пороговые значения
Назначение эксперта происходит с учетом компетенции и наличия конфликтов интересов. Методы анализа включают проверку форматов, сопоставление метаданных, анализ цепи владения и контроль целостности. Пороговые значения определяют степень уверенности, необходимую для поддержки выводов по делу.
Документирование выводов и стандарты экспертизы
Документация выводов оформляется в виде заключения с обоснованием примененных методик, указанием использованных инструментов и ссылками на регламенты. Стандарты экспертизы требуют прозрачности методологии, повторяемости анализа и сохранения материалов в неизменном виде.
Риски и ограничения использования цифровых материалов
Риски подделки, несовместимости форматов и нарушений цепочки владения
Риски включают возможность подложных материалов, несоответствие форматов требованиям суда и нарушения цепочки владения. Неправильное управление метаданными или несогласованность версий могут снизить доверие к доказательству.
Юридические и процессуальные ограничения
Юридические рамки ограничивают применение отдельных форматов, регламентируют сроки хранения и требования к доступу. В процессуальном аспекте предъявляются требования к документированию источников, сохранению цепочки и возможности независимой проверки материалов.
Хранение, архивирование и доступ к материалам
Требования к долговременному хранению и архивированию
Долговременное хранение предусматривает использование архивных форматов, защищенных репозиториев и регулярные проверки целостности. Архивирование требует сохранения контекста, метаданных и цепочки владения на протяжении всего срока хранения.
Организация доступа, защита данных и контроль версий
Доступ к материалам регулируется правами пользователей, механизмами аутентификации и принципом минимального необходимого уровня доступа. Контроль версий обеспечивает отслеживание изменений, а защита данных включает резервное копирование и хранение копий в защищенных местах.
Практические шаги подготовки к суду
Сбор, каталогизация и проверка целостности материалов
Практические действия включают сбор материалов из проверяемых источников, их систематизацию по категориям и временной шкале, а затем проверку целостности на момент фиксации и передачи. Важной частью является документирование методик сбора и оригинальности источников.
Собрать все оригиналы материалов и сопутствующую документацию.
Сгруппировать данные по проектам и источникам, зафиксировать цепочку владения.
Проверить целостность через вычисление хешей и сверку подписей.
Подготовить заключение эксперта и приложить соответствующие сертификаты.
Подготовка документации по цепочке владения и аудиту
Документация цепочки владения включает перечень лиц, участвовавших в операциях над материалами, даты и описание действий. Аудитные журналы должны быть применимы к делу, защищены от изменений и доступны для проверки в рамках судебного разбирательства.
«Ключом к принятию цифровых доказательств является прозрачность цепочки владения и прозрачность методик анализа»
На судебном процессе «Джонни Депп против Эмбер Херд» всплыли новые подробности проблемной семейной жизни звездной пары. Первым свидетелем, давшим показания, была старшая сестра и личный менеджер Деппа Кристи Дембровски.
Она, в частности, заявила, что как личный менеджер она бронировала поездки для пары и всегда заботилась о том, чтобы Деппу был предоставлен дополнительный номер в отеле, чтобы в случае чего «он мог бы сбежать» от своей жены. Она также сказала, что Херд высмеивала своего супруга как “старого толстяка”, когда он сказал ей, что его пригласили участвовать в рекламной кампании Dior.
“Почему Dior хочет иметь с тобой дело? Они же о классе и стиле, а у тебя нет стиля”, — якобы заявляла Херд в беседе с Деппом. Напомним, что спорное дело рассматривается в Вирджинии по просьбе юридической команды Деппа, поскольку компьютерные серверы газеты Washington Post, опубликовавшей возмутившую его статью, в которой рассказывалось о насилии с его стороны, расположены в округе Фэрфакс.
Ожидается, что рассмотрение дела продлится около шести недель. Адвокаты дали понять, что и Депп, и Херд, как ожидается, выступят в суде и дадут показания. Обе стороны выдвигают существенные финансовые претензии друг к другу.
Майкл Дж. Бассетт, режиссер и сценарист фильмов «Сайлент Хилл 2» и «Львица», подал в суд на иммиграционное управление США, чтобы спасти новую экранизацию комиксов «Рыжая Соня».
В иске утверждается, что правительство неоправданно откладывает запрос на поездку в Европу для съемок картины. Бассетт утверждает, что неудача ставит под угрозу проект стоимостью 35 миллионов долларов.
В жалобе также подчеркивается, что отказ в удовлетворении запроса «несомненно, приведет к серьезным финансовым потерям” в размере не менее одного миллиона долларов“, сделав для постановщика неосуществимой, если не фактически невозможной поездку в Грецию и Болгарию для подготовки и съемок и, что не менее важно, делает фильм не подлежащим страхованию и, следовательно, обрекает его еще до того, как начнутся основные работы.
Ранее стало известно, что подготовка к съемкам новой версии «Рыжей Сони» должна была начаться в Болгарии 28 марта, а основные съемки планировалось начать 20 июня 2022 года.
Персонаж Рыжая Соня дебютировал в комиксе Marvel «Конан-варвар» в начале 70-х годов. Новая экранизация десятилетиями находилась в стадии разработки. Она столкнулась с еще одним препятствием в марте, когда студия Millennium объявила, что Джоуи Солоуэй больше не будет режиссером фильма, а Ханна Джон-Кэймен, планировавшая сыграть титульную роль, выбыла из проекта.
Номинантка на премию «Оскар» Сальма Хайек присоединилась к актерскому составу нового фильма с участием Чаннинга Татума «Последний танец Супер Майка», заменив утвержденную ранее на главную женскую роль Тэнди Ньютон.
«Тэнди Ньютон приняла трудное решение отказаться от участия в фильме Warner Bros. Pictures «Последний танец Супер Майка» по семейным обстоятельствам», — прокомментировал новость представитель студии.
Напомним, что третья часть драматической комедии снимается исключительно для канала HBO Max. Рид Каролин, написавший сценарии к первым двум фильмам, возвращается к работе над продолжением, как и снявший в 2012 году оригинальный фильм Стивен Содерберг. Ожидается, что третья часть, производство которой только что началось в Великобритании, завершит трилогию. Постановщик второго фильма «Супер Майк XXL» Грегори Джейкобс участвует в качестве продюсера вместе с Каролином, Ником Уэкслером и Питером Кирнаном.
В феврале, давая интервью, Татум и Каролин намекнули, что главный женский персонаж будет иметь решающее значение для сюжета сиквела. «На самом деле, это история о женщине, застрявшей в ужасном стрип-шоу, а затем осознавшей: «Какого черта я здесь делаю?» — объяснил Каролин. — А потом с потолка спускается Супер Майк. Она ныряет в кроличью нору и спрашивает: «Чего я действительно хочу?».». Татум добавил, что героиня «действительно сильная, почти как Майк… мы никогда не показывали традиционную историю любви, и эта не будет исключением».
Номинант на премию «Оскар» Фрэнк Лангелла лишился главной роли в предстоящем мини-сериале стриминга Netflix «Падение дома Ашеров», основанном на произведениях Эдгара Аллана По. Согласно инсайдерской информации, полученной изданием Deadline, знаменитый актер обвинялся в неподобающем поведении на съемочной площадке. По итогам проведенного расследования, суд признал Лангеллу виновным, что повлекло его увольнение из сериала.
Производство восьмисерийного проекта находится в самом разгаре. Сцены с участием Лангеллы будут пересняты. До тех пор пока не будет найден новый актер на роль Родерика Ашера, съемки будут вестись без участия персонажа. Netflix воздерживается от комментариев, как и представители актера.
По сведениям источников, опирающихся на опубликованный несколькими днями ранее отчет TMZ, расследование было начато после того, как 84-летнего актера обвинили в сексуальных домогательствах — он, в том числе, делал неуместные комментарии коллеге по съемочной площадке во время работы. В сериале заняты Карла Гуджино, Мэри МакДоннелл, Карл Ламбли и Марк Хэмилл. Сериал, который снимет Майк Флэнеган, описывается как эпическая история о жадности, ужасе и трагедии.
Звезда фильмов о Мстителях Джош Бролин. Бролин поделился своими мыслями о том, как его чуть не взяли на роль Бэтмена в той киновселенной, которую ранее выстраивал для DC Зак Снайдер.
«Да. Это было интересно для меня. Но это было его решение. Не мое решение. Мне нравятся такие шансы. Мне нравится играть с такими шансами. Я думал: «Неужели я тот парень, из-за которого все это провалится? К слову о (Бэтмене), которого я никогда не считал плохим. Знаете, когда разговариваешь с Клуни, и он все еще шутит по этому поводу. Это была не его вина. Ему и сейчас нравится шутка о сосках, в этом был весь Джоэл Шумахер. Но, вы знаете, сам он не сделал ничего плохого», — прокомментировал актер в одном из подкастов.
Тем не менее, Бролин не исключил, что в будущем, ему еще может представиться шанс сыграть стража Готэма. «Это был бы более старый, более хриплый Бэтмен, за неимением лучшего слова. Честно говоря, это было бы забавно, и, возможно, однажды я это сделаю», — добавил он.
Напомним, что в фильме «Дэдпул 2», в котором Бролин исполнил роль Кэйбла, была своего рода «пасхлка» на эту тему. Когда Кэйбл впервые сталкивается с Болтливым Наемником в тюрьме, последний спрашивает у него «не приперся ли он из DC».
Существующие правила бухгалтерского учета не очень точно отражают факторы стоимости цифровых компаний. По крайней мере, не так хорошо, как это происходит с традиционными компаниями, производящими физические товары. Оценка стоимости активов для компании, производящей физические товары, вероятно, довольно проста: возьмите основной актив и амортизируйте его по прямой линии в течение х лет. К слову, оценка нематериальных активов предприятия возможна с помощью услуг сайта по ссылке. Рекомендую!
Как проводится оценка нематериальных активов?
Традиционные методы оценки компаний опираются на такие методы, как DCF-анализ и анализ сопоставимых активов, чтобы получить обоснованную оценку бизнеса или конкретного актива. Эти методы, хотя и невероятно полезны, применимы в основном к компаниям, которые генерируют стабильные доходы и денежные потоки, испытывают постоянный рост прибыли и очень часто имеют значительную часть своих активов, вложенных в основные средства. Кроме того, эти компании в значительной степени зависят от продажи физических товаров. Но как насчет цифровых компаний, чьи товары нематериальны по своей природе? Как они оцениваются и как можно оценить то, что нельзя потрогать?
Ну, один из способов, который я могу вам подсказать, основываясь на своем опыте работы в сфере транзакционных услуг, — это использование методологии доходов и денежных потоков, специально предназначенной для оценки нематериальных активов. Они могут состоять из целого ряда активов, таких как технологии, торговые наименования, отношения с клиентами, фильмотеки, а также незавершенные исследования и разработки.
Я бы утверждал, что оценка нематериальных активов на основе этих методов дает точное представление о том, где находится реальная стоимость и каковы факторы стоимости этих цифровых компаний. Более того, я считаю, что в соответствии с действующими правилами финансовой отчетности необходимо регулярно раскрывать информацию о стоимости активов, созданных внутри компании, а также приобретенных активов.
Правила бухгалтерского учета будут продолжать адаптироваться
Мы не можем ожидать, что существующие финансовые рекомендации, отчетность и система бухгалтерского учета изменятся в одночасье, и требование к ним решить вышеуказанные проблемы займет некоторое время и будет тщательно проанализировано с точки зрения затрат и выгод.
Одним словом, мы живем в цифровую эпоху, и цифровые компании вкладывают значительные средства в НИОКР, технологии и клиентов, все из которых нематериальны по своей природе. По мере того как все больше и больше компаний будут идти по этому пути, я считаю, что существующие финансовые и бухгалтерские рекомендации должны адаптироваться и помочь инвесторам, участникам рынка и другим лицам, принимающим решения, понять, в чем заключается ценность этих компаний, вместо того чтобы просто полагаться на устаревшую практику и правила, просто потому что так было всегда.
