- Два бывших инженера компании Groq считают условия сделки с Nvidia неравнозначными для всех инвесторов.
- По их мнению, кроме выплат ключевые сотрудники Groq получили дополнительные суммы за переход в Nvidia.
Два бывших инженера и акционера Groq подали иск в Канцлерский суд Делавэра, утверждая, что соглашение компании с Nvidia на $20 млрд было заключено в пользу руководителей и связанных с ними инвесторов. По версии Бенджамина Серебрина и Джошуа Рубина, часть обычных акционеров Groq получила менее выгодные условия, тогда как ключевые сотрудники Groq получили ещё и отдельные выплаты за переход в Nvidia.
В декабре 2025 года руководство Groq объявило о неисключительном лицензионном соглашении с Nvidia на свою технологию для ускорения работы ИИ-моделей. Основатель Groq Джонатан Росс, президент Санни Мадра и другие сотрудники перешли в Nvidia, однако компания Groq сохранила независимость и продолжила работу своего облачного сервиса.
Финансовая отчётность Nvidia показывает, что компания оценила соглашение в $17 млрд: $13 млрд были выплачены при закрытии, ещё $4 млрд должны были быть перечислены позднее. В Nvidia подчёркивают, что технологический гигант не приобретал акции Groq, действующие продукты или клиентские договоры.
По данным Financial Times, около $3 млрд в акциях Nvidia предназначались отдельной группе сотрудников Groq, перешедших в компанию, включая Джонатана Росса. Вместе эти суммы и обеспечили оценку сделки примерно в $20 млрд.
Истцы считают соглашение фактической продажей бизнеса
Серебрин и Рубин утверждают, что совет директоров Groq должен был рассматривать операцию не как обычную лицензию, а как смену контроля над значительной частью бизнеса. В иске написано, что Nvidia получила ключевую технологию и наняла почти всю инженерную команду Groq около 200 человек.
По версии истцов, совет директоров не обеспечил равную защиту интересов всех акционеров. Они также заявляют, что стоимость, полученная владельцами обыкновенных акций, не отражала будущий потенциал технологии, тогда как руководители и перешедшие в Nvidia специалисты получили дополнительную выгоду.
Юридически это принципиальный вопрос. Если суд сочтёт, что передача технологии и основной команды фактически равнозначна продаже бизнеса, подобные соглашения могут подпадать под более строгие требования к защите акционеров.
После сделки Groq сохранила стоимость
После ухода основателя и части инженеров Groq не прекратила работу. Компания сосредоточилась на облачной инфраструктуре для выполнения ИИ-моделей.
В июне 2026 года она привлекла $650 млн, а в августе — ещё $350 млн при оценке $3,5 млрд. Во втором раунде Groq сообщила о планируемом участии Nvidia. В компании также сообщили, что управляют 13 центрами обработки данных и обслуживают более шести миллионов разработчиков и корпоративных клиентов.
Истцы используют последующую оценку Groq как один из аргументов в пользу того, что оставшийся бизнес обладал значительной стоимостью. Однако прямое сравнение едва ли корректно, поскольку после сделки компания изменила структуру деятельности и сосредоточилась на облачных вычислениях.
Технология Groq уже вошла в продукты Nvidia
Тем временем Nvidia уже использует полученную технологию в своей продукции. В отчётности компания указала ускоритель Nvidia Groq 3 LPX, разработанный для платформы Vera Rubin и предназначенный для задач, требующих низкой задержки при работе ИИ-моделей.
Получается, судебный спор касается не будущей сделки, которую можно с лёгкостью изменить, а уже реализованной технологической интеграции.
