
» Окружной судья Нью-Йорка отклонил иск против Uniswap по делу о «мошенническом токене» Дата публикации:03.03.2026, 18:04 21 21 Скопировать Поделись с друзьями! Федеральный судья отклонил коллективный иск против Uniswap Labs, генерального директора компании Хайдена Адамса и нескольких венчурных инвесторов, постановив, что они не могут быть привлечены к ответственности за предполагаемое манипулирование с помощью токенов, торгуемых по протоколу децентрализованной биржи.
В постановлении, вынесенном в понедельник окружным судом США по Южному округу Нью-Йорка, судья Кэтрин Полк Файлла отклонила оставшиеся иски, основанные на законодательстве штата, по делу «Рисли против Universal Navigation Inc.» — бруклинской компании, управляющей Uniswap. Ранее она отклонила федеральные иски о нарушении законодательства о ценных бумагах. Это решение фактически завершает рассмотрение дела в окружном суде.
Это решение — одно из первых, в котором конкретно рассматривается вопрос о том, могут ли разработчики и инвесторы децентрализованного протокола нести ответственность в соответствии с действующим законодательством о ценных бумагах и законами штатов за токены, созданные и продаваемые третьими лицами.
«Из-за децентрализованной природы протокола личности эмитентов мошеннических токенов практически неизвестны, что оставляет истцам возможность доказать факт причинения вреда, но не указывает на конкретного ответчика», — написала Файлла.
«Не теряя присутствия духа, они теперь подают в суд на ответчиков по делу Uniswap и ответчиков по делу VC, надеясь, что суд не обратит внимания на тот факт, что нынешнее состояние регулирования криптовалют не дает им возможности обратиться за помощью, по крайней мере в том, что касается конкретных претензий, заявленных в иске», — добавила она.
Ирина Хивер, юрист по криптовалютному праву из ОАЭ, заявила в интервью CoinDesk, что «отказ в иске свидетельствует о том, что суды начинают более серьезно относиться к реалиям децентрализации».
Суд провел важное для DeFi различие, признав, что протокол без разрешений, управляемый автономными смарт-контрактами, — это не то же самое, что централизованный посредник, осуществляющий контроль, пояснила она.
«Когда код выполняется автоматически и нет возможности контролировать его по своему усмотрению, ответственность не может быть переложена на разработчиков, потому что злоумышленники используют инфраструктуру не по назначению, — сказал Хивер. — Теперь вопрос в том, как эти рассуждения применимы к уголовным делам, таким как Tornado Cash. Если децентрализация будет признана структурной реальностью, прокурорам придется доказывать наличие умысла и контроля, а не просто авторство кода».
Брайан Нистлер, глава юридического отдела Uniswap, положительно отозвался о решении по делу X, назвав его «еще одним прецедентным решением для DeFi». Он выделил то, что назвал своей «любимой цитатой» из этого дела: «Не укладывается в голове, что разработчик смарт-контракта, компьютерного кода, может быть привлечен к ответственности… за неправомерное использование платформы сторонним пользователем».
Истцы, группа инвесторов, заявили, что потеряли неизвестную сумму денег после покупки десятков токенов на протоколе Uniswap, которые, по их словам, оказались мошенническими. Поскольку эмитенты токенов не были установлены, инвесторы подали в суд на Uniswap Labs, Uniswap Foundation, Адамса и венчурные компании Paradigm, Andreessen Horowitz и Union Square Ventures.
Файлла отвергла аргумент о том, что обвиняемые могут быть привлечены к ответственности только за предоставление инфраструктуры, на которой выпускались и продавались токены.
«Доводы истцов о привлечении ответчиков к ответственности по-прежнему основаны на том, что ответчики «способствовали» мошенническим сделкам, предоставляя торговую площадку и возможности для объединения покупателей и продавцов токенов», — написала Файлла, придя к выводу, что претензии не имеют юридической силы.
Ранее, отклоняя федеральные иски, Файлла заявил, что возлагать на разработчика смарт-контракта ответственность за неправомерное использование платформы третьей стороной «противоречит логике». Эту фразу часто цитируют сторонники децентрализованных финансов.