Месяц: Сентябрь 2019

  • По каким параметрам потребители выбирают платные клиники?

    Определен ТОП-параметров, оказывающих влияние на выбор места получения платных медуслуг

    По каким параметрам потребители выбирают платные клиники?

    Существуют три основных сегмента потребителей на рынке платных медицинских услуг: премиум, бизнес и массовый сегмент. В каждом сегменте наибольшее влияние при выборе учреждения оказывают разные факторы.

    Пациенты премиум-сегмента для себя важными факторами считают: получения качественной и эффективной медпомощи, конфиденциальность и высокая физическая доступность услуг. Также в данном сегменте потребителей популярно приобретение дополнительных услуг, например, профилактических, реабилитационных и др.

    Бизнес-сегмент ориентирован на другие факторы выбора: качество, доступность и эффективность услуг должны соответствовать их ценовым параметрам, при этом важными являются также своевременная диагностика и профилактика болезней. Третьим по значимости является параметр высокой квалификации и клиентоориентированности сотрудников клиник.

    Для потребителей же массового сегмента ведущим фактором остается ценовой. Также важны своевременность и доступность услуг узких специалистов.

    Данные тенденции обусловлены текущим социально-экономическим развитием России.

    Согласно маркетингового исследования компании ГидМаркет выбор пациентами платных клиник обусловлен высокой квалификацией врачей и эффективностью лечения: данные факторы посчитали важными 37,7% и 36,5% потребителей соответственно. Достаточно популярен поход в клинику к конкретному врачу в связи с эффективностью предыдущего лечения или по рекомендации знакомых и информации из сети Интернет.

    Высокий уровень сервиса также играет не последнюю роль при выборе частной клиники. В данное понятие входят: хорошая организация работы, корректное отношение персонала. Хорошая организация в данном случае подразумевает: работа в выходные дни, удобная запись на прием и др. Более пятой части опрошенных данный фактор указывают, как важный.

    Источник: ria-news.ru
  • Судебным приставам-исполнителям могут разрешить взламывать замки при осуществлении принудительного доступа в квартиры для проверки перепланировки

    Судебным приставам-исполнителям могут разрешить взламывать замки при осуществлении принудительного доступа в квартиры для проверки перепланировки

    Судебным приставам-исполнителям могут разрешить взламывать замки при осуществлении принудительного доступа в квартиры для проверки перепланировки
    belchonock / Depositphotos.com

    Минюст России вынес на общественное обсуждение (оно продлится до 8 октября) текст соответствующего законопроекта, подготовку которого анонсировал ранее.

    Так, предлагается1 расширить перечень мер принудительного исполнения, включив в него принудительный доступ в помещение в многоквартирном доме при осуществлении надзора за соблюдением порядка осуществления переустройства и перепланировки, а также за соблюдением порядка осуществления обслуживания и ремонта внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Кроме того, законопроектом предусмотрено дополнение Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» новой нормой, устанавливающей особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о предоставлении такого доступа.

    В частности, предусмотрено, что если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о предоставлении доступа в квартиру для надзора за переустройством и перепланировкой или за соблюдением порядка обслуживания и ремонта газового оборудования не предоставит такой доступ, то судебный пристав-исполнитель сможет:

    вынести постановление о взыскании с должника исполнительского сбора;установить должнику новый срок для предоставления доступа;предупредить должника о том, что по истечении указанного срока доступ в помещение будет производиться без дополнительного извещения.

    При этом исполнение требования о предоставлении доступа в помещение в многоквартирном доме для указанных целей предполагает обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение. Принудительный доступ планируется осуществлять с участием понятых (в необходимых случаях – при содействии сотрудников органов внутренних дел или с привлечением специализированных организаций) и с составлением соответствующего акта.

    «При осуществлении принудительного доступа в помещение судебный пристав-исполнитель вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки, и их осмотр», – подчеркивается в документе. Однако в любом случае будут приниматься меры по исключению возможности беспрепятственного доступа посторонних лиц в помещение и обеспечиваться сохранность имущества должника.

    В пояснительной записке к законопроекту указывается, что новая мера будет применяться при исполнении судебного акта, выданного по заявлению должностных лиц государственного жилищного надзора и органа муниципального жилищного контроля. Она необходима в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, своевременного выявления и устранения неисправности газового оборудования, а также недопущения ухудшения технического состояния, разрушения многоквартирного жилого дома или его части в случаях самовольного переустройства или перепланировки.

    _____________________________

    1 С текстом законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части установления особенностей исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о предоставлении доступа в помещение в многоквартирном доме при осуществлении надзора за соблюдением порядка осуществления переустройства и перепланировки, обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/05/09-19/00094757).

    Источник: garant.ru
  • Новым главой МВФ стала болгарский экономист Кристалина Георгиева

    Гражданка Болгарии, главный исполнительный директор Всемирного банка Кристалина Георгиева ближайшие пять лет будет возглавлять Международный валютный фонд. О ее избрании говорится в сообщении фонда.

    Георгиева была избрана исполнительным советом МВФ, состоящим из 24 человек. Срок ее полномочий начнется 1 октября. В пресс-службе отметили, что с момента основания фонда в 1944 году Георгиева станет первым главой организации из страны с развивающейся рыночной экономикой.

    Экономика

    Директор МВФ Лагард подала в отставку ради выдвижения на пост главы ЕЦБ

    Кристалина Георгиева родилась в 1953 году в Софии, в 1976 году окончила экономический институт «Карл Маркс» (ныне — Университет национального и мирового хозяйства). Докторскую диссертацию защитила в США, поваышала квалификацию в Лондоне, Канберре и Гарварде. С 1993 года Георгиева начала работать во Всемирном банке. С 2004 по 2007 год была главой отдела по вопросам России. С января 2017 года занимает пост генерального директора Всемирного банка.

    Георгиева стала единым кандидатом на этот пост от Европейского союза. Правительства ЕС выбирали единого кандидата на пост директора МВФ из двух претендентов — Георгиевой и голландского политика Йеруна Дейсселблума. Еще три претендента выбыли из гонки накануне выборов. Предыдущий директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард подала в отставку 16 июля для того, чтобы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Европейского центрального банка (ЕЦБ).

    Источник: rbc.ru
  • Конференция «Практика применения статьи 210 УК РФ по уголовным делам в отношении предпринимателей»

    Конференция «Практика применения статьи 210 УК РФ по уголовным делам в отношении предпринимателей»

    Конференция «Практика применения статьи 210 УК РФ по уголовным делам в отношении предпринимателей»

    1 октября 2019 г. в Университете прокуратуры Российской Федерации состоится конференция «Практика применения статьи 210 УК РФ по уголовным делам в отношении предпринимателей».В мероприятии предполагается участие представителей Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, предпринимательского, адвокатского сообществ, научных и педагогических работников.В ходе конференции будут обсуждаться проблемы правовой защиты представителей предпринимательского сообщества; законность и обоснованность уголовного преследования в отношении предпринимателей; проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ; законность применения к предпринимателям мер процессуального принуждения; совершенствование деятельности прокуратуры; ответственность следователей за необоснованную квалификацию и другие.Спикерами выступят председатель Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, депутат ГД РФ Анатолий Борисович Выборный и ректор Университета прокуратуры РФ Оксана Сергеевна Капинус. Среди выступающих – главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ», Заместитель президента Гильдии российских адвокатов, член Общественного совета при МЮ РФ Рубен Маркарьян.Конференция проводится по адресу: Российская Федерация, Москва, ул. 2-я Звенигородская, д. 15, 5-й этаж, актовый зал.Начало мероприятия в 10:00. Регистрация с 09:00. По всем вопросам обращаться по адресу электронной почты  [email protected]

    Источник: zakonia.ru
  • Подготовлена общественная инициатива о сокращении рабочего времени

    Подготовлена общественная инициатива о сокращении рабочего времени

    Подготовлена общественная инициатива о сокращении рабочего времени
    Boykung / Depositphotos.com

    Она предложена в развитие идеи, высказанной Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым в ходе 108-й сессии Международной конференции труда в июне текущего года. Общественная инициатива размещена на портале РОИ.

    Так, автор предложения1 в целом положительно оценивает идею сокращения рабочего времени. Он отмечает, что с ростом населения в городах люди все чаще тратят на дорогу до работы час и более. «Что также негативно влияет на состояние населения, оставляя на сон и социальную активность минимум времени», – подчеркивается в обосновании инициативы.

    Кроме того, приводится положительный пример эксперимента, проведенного в Австралии, где некоторые компании-добровольцы, сохранив восьмичасовой рабочий день, предоставили своим работникам дополнительный выходной в среду. Результаты исследования показали, что у сотрудников организаций не только снизился уровень стресса, но и более чем на 10% повысилась производительность труда (в течение первого месяца производительность труда сохранялась на прежнем уровне, а затем начала увеличиваться).

    В связи с этим автор инициативы считает целесообразным сократить рабочую неделю до 32 часов, сохранив при этом размер зарплат и право работодателя формировать рабочий график по согласованию с работником. Ожидается, что такая мера позволит укрепить физическое и психическое здоровье населения и повысить качество работы россиян. Конечным результатом может стать улучшение социальной и демографической ситуации.

    В свою очередь, другой общественной инициативой2 в качестве альтернативы сокращению рабочей недели предлагается увеличение оплачиваемого отпуска. «Не стоит уменьшать трудовую неделю, один день в неделе ничего не даст, но придется перелопатить всю государственную систему – продумать работу школ, садов, больниц и др., на что уйдет масса времени, от которой впоследствии пострадают работодатели и бизнесмены страны», – считает автор, отмечая, что достаточно увеличить для работающих граждан РФ ежегодный оплачиваемый отпуск с 28 до 45 календарных дней, сохранив возможность его деления по соглашению между работником и работодателем на части (при этом хотя бы одна из частей отпуска должна быть не менее 21 календарного дня).

    Голосование за инициативу о сокращении рабочего времени продлится до 22 сентября 2020 года, а за инициативу об увеличении продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска – до 19 сентября следующего года. Если эти предложения наберут более 100 тыс. голосов в поддержку, то они будут направлены в экспертную группу федерального уровня для дальнейшего рассмотрения. На момент написания материала (25 сентября) первую инициативу уже поддержали 439 пользователей (против нее проголосовали 113 человек), а вторую – 644 пользователя (против – 81 голос).

    _____________________________

    1 С текстом инициативы № 78Ф56585 «Сокращение рабочего времени» можно ознакомиться на официальном сайте РОИ. 2 С текстом инициативы № 63Ф56535 «Увеличение оплачиваемого отпуска» можно ознакомиться на официальном сайте РОИ.

    Источник: garant.ru
  • Решено сократить предельный срок для оплаты заказчиками поставленных субъектами МСП товаров

    Решено сократить предельный срок для оплаты заказчиками поставленных субъектами МСП товаров

    Наталья Ключевская

    Решено сократить предельный срок для оплаты заказчиками поставленных субъектами МСП товаров
    designer491 / Depositphotos.com

    Соответствующие корректировки внесены в Положение об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема (далее – Положение), утв. постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2014 г. № 1352.

    Узнайте последние изменения Закона № 44-ФЗ и Закона № 223-ФЗ, пройдя обучение по долгосрочной программе профессиональной переподготовки, и получите диплом установленного образца

    Так, постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2019 г. № 1205 решено сократить с 30 календарных до 15 рабочих дней максимальный срок для оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом малого и среднего предпринимательства (МСП). Это касается случаев закупки у субъектов МСП, осуществляемой путем проведения торгов или иных способов закупки:

    участниками которых являются любые лица, указанные в ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в т. ч. субъекты МСП;участниками которых являются только субъекты МСП;в отношении участников которых заказчиком устанавливается требование о привлечении к исполнению договора субподрядчиков (соисполнителей) из числа субъектов МСП (п. 4 Положения).

    При этом порядок исчисления срока для оплаты будет сохранен. Предельный срок по-прежнему будет отсчитываться со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполнении работы, оказании услуги) по договору (отдельному этапу договора) или со дня исполнения обязательств по договору (его этапу).

    Изменения вступят в силу с 1 января 2020 года и будут применяться к тем закупкам, извещения о которых размещены в ЕИС после этой даты.

    Источник: garant.ru
  • Россия постепенно приближается к западным стандартам логистического сервиса

    В 2018 более трех четвертей рынка транспортно-логистических услуг в России занимали компании, специализирующиеся только на грузоперевозках

    Россия постепенно приближается к западным стандартам логистического сервиса

    В настоящее время в России рынок транспортно-логистических услуг состоит из следующих частей:
    —              грузоперевозки различным транспортом;
    —              складирование и дистрибуция;
    —              экспедиторские услуги;
    —              управленческая логистика (аутсорсинг).

    Согласно же принятой в Европе классификации существуют 5 уровней логистического сервиса (Party Logistics – PL), которые имеют различный ассортимент услуг, и технический уровень которых также может быть разным. При этом 1РL (First Рагtу Logistic) – самый низкий уровень, а 5PL (Fifth Рагtу Logistic) – самый высокий уровень.

    Большая часть фирм в России находятся не выше 1PL-2PL уровня. Только некоторые достигли 3PL, и их доля – 0,6%.

    По данным исследования ГидМаркет в 2018 г. в структуре российского рынка транспортно-логистических услуг преобладала деятельность компаний, специализирующиеся только на грузоперевозках (79,2%), хотя по сравнению с итогами 2015 г. (87%) заметно изменение. Также популярны экспедиторские услуги (они на второй строке после грузоперевозок с долей 9,5% (в 2015 г. — 7%). Складские услуги на третьем месте с долей около 4,3% (в 2015 г. — 3%). Сегмент 3 PL/4PL в 2018 г. занимает 7,0% всего рынка, хотя в 2015 г. его доля составляла порядка 3%.

    Основное решение проблемы отставания российских компаний от уровня мировых стандартов – это необходимость развития отечественной логистики и логистического сервиса.

    Источник: ria-news.ru
  • Предлагается ограничить возможность установления банковских комиссий по отдельным операциям, совершаемым физлицами

    Предлагается ограничить возможность установления банковских комиссий по отдельным операциям, совершаемым физлицами

    Предлагается ограничить возможность установления банковских комиссий по отдельным операциям, совершаемым физлицами
    AntonMatyukha / Depositphotos.com

    Группа депутатов во главе с Сергеем Мироновым инициировала внесение поправок в Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» (далее — Закон № 395-I). Соответствующий законопроект сегодня внесен в Госдуму.

    Так, предлагается1 дополнить ст. 29 Закона № 395-I новой нормой, предусматривающей запрет на взимание с держателей платежных карт – физических лиц комиссионного вознаграждения по операциям, осуществляемым между кредитной организацией, выпустившей платежную карту, и иной кредитной организацией. По мнению авторов инициативы, такой запрет должен иметь место:

    по операциям, связанным с осуществлением перевода денежных средств между банковскими счетами держателей платежных карт – физлиц с применением платежных расчетных карт без овердрафта таких физических лиц, эмитированных кредитными организациями;по операциям, связанным с осуществлением держателем платежной карты – физлицом расчетов с использованием платежной расчетной карты без овердрафта, передачи держателем карты распоряжений кредитной организации об осуществлении расчетов по его банковским счетам с использованием платежной расчетной карты без овердрафта, предусматривающим получение им денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России (в т. ч. с использованием банкомата).

    «Таким образом, физические лица не будут уплачивать комиссионные вознаграждения в случае перевода денежных средств с использованием платежных карт между кредитными организациями, равно как не будут уплачивать комиссионное вознаграждение в случае снятия наличных денежных средств как в отделениях банков, так и с использованием банкоматов», – подчеркивается в пояснительной записке к документу. Исключения предусмотрены только для случаев, когда указанные операции являются валютными – в таких ситуациях по-прежнему будет возможно взимание комиссионных.

    Обосновывая свою идею, парламентарии отмечают, что в условиях высоких прибылей кредитных организаций вполне возможно сместить баланс интересов между кредитными организациями и гражданами – клиентами банков в пользу последних.

    _____________________________

    1 С текстом законопроекта № 798527-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» в части регулирования комиссионного вознаграждения по отдельным операциям кредитных организаций» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

    Источник: garant.ru
  • Анатолий Выборный: Рынку автопроката необходимы единые правила игры

    Анатолий Выборный: Рынку автопроката необходимы единые правила игры

    Анатолий Выборный: Рынку автопроката необходимы единые правила игры

    20 сентября на первой Конференции «Обеспечение безопасности автопрокатной деятельности: проблемы и пути решения» представители отрасли совместно с ГИБДД, МАДИ, Генпрокуратурой и экспертами обсудили правовое регулирование данной сферы. Среди основных проблем были названы угоны автомобилей, отсутствие внятного регулирования вопросов страхования, необходимость автопрокатов платить за нарушения своих клиентов. Модератором Конференции выступил депутат Госдумы РФ Анатолий Выборный.Сейчас в России более 40 млн автомобилей. За последние десять лет их количество выросло на 50%. Рынок автопроката также ежегодно растет. По некоторым данным, этот показатель составляет 25–35%. Наиболее активно развивается такой вид аренды автомобиля как каршеринг. Только в Москве парк таких машин на конец августа 2019 г. составляет более 23 тыс. авто, а общее число поездок в день в среднем составляет около 60 тыс. В целом в стране функционирует около 4500 частных автопрокатных компаний с автопарками от 10 до 1000 автомобилей.Участники конференции обсудили проблемы, которые существуют на рынке автопроката, затронули вопросы эффективного взаимодействия представителей бизнеса и различных государственных органов, а также перспективы развития в данной сфере.«Учитывая, что автомобиль – это источник повышенной опасности, прокат сопряжен с высокими рисками, как для водителя, так и для оператора. В этой связи государство не может оставаться в стороне, и должно заботиться о том, чтобы минимизировать опасность использования подобных сервисов», — отметил Анатолий Выборный.Участники конференции пришли к общему мнению, что для развития сферы необходимо тесное и конструктивное сотрудничество владельцев автопроката и госорганов для возвращения сферы в правовое поле и выработки единых правил игры, которые не только защитят участников рынка, но и обеспечат развитие отрасли.

    Источник: zakonia.ru