juristservis.ru

Месяц: Сентябрь 2019

ПФР разработал памятку по электронным трудовым книжкам

Khakimullin / Depositphotos.com

На официальном сайте фонда появился соответствующий материал. В нем разъясняются преимущества и особенности перехода на электронные трудовые книжки, включая новые обязанности работодателей в связи с таким переходом, а также приводятся ответы на актуальные вопросы по этой теме.

Так, подчеркивается, что электронная трудовая книжка будет существовать только в цифровом формате без физического носителя. Однако граждане смогут ознакомиться со сведениями, отраженными в ней, через личный кабинет на сайте ПФР или на портале госуслуг, либо через специальное приложение для смартфонов. При необходимости сведения из электронной трудовой книжки можно будет получить и в виде бумажной выписки – ее можно запросить у нынешнего или бывшего работодателя (по последнему месту работы), а также в управлении ПФР или в МФЦ. Причем такая услуга будет предоставляться экстерриториально (без привязки к месту жительства или работы человека).

В числе преимуществ электронной трудовой книжки ПРФ выделяет следующие:

удобный и быстрый доступ работников к информации о трудовой деятельности; минимизация ошибочных, неточных и недостоверных сведений о трудовой деятельности; дополнительные возможности дистанционного трудоустройства; снижение издержек работодателей на приобретение, ведение и хранение бумажных трудовых книжек; дистанционное оформление пенсий по данным лицевого счета без дополнительного документального подтверждения; использование данных электронной трудовой книжки для получения государственных услуг; новые возможности аналитической обработки данных о трудовой деятельности для работодателей и госорганов; высокий уровень безопасности и сохранности данных.

Что касается перехода на электронные трудовые книжки, то он стартует с 2020 года. «Для всех работающих граждан переход к новому формату сведений о трудовой деятельности добровольный и будет осуществляться только с согласия человека», – подчеркивается в материале. Исключение предусмотрено только для тех, кто впервые устроится на работу с 2021 года – у них все сведения о периодах работы изначально будут вестись только в электронном виде без оформления бумажной трудовой книжки. Остальные граждане, желающие сохранить бумажную трудовую книжку, смогут в течение следующего года подать об этом заявление работодателю. Для последних наряду с электронной книжкой сведения о трудовой деятельности также будут вноситься и в бумажную версию документа. Все остальные россияне получат свои бумажные книжки на руки и сведения об их трудовой деятельности начиная с 2021 года будут формироваться только в цифровом формате.

Может ли неточная запись в трудовой книжке служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в трудовой стаж? С правовыми позициями судов по данному вопросу ознакомьтесь в «Энциклопедии судебной практики» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Разъясняются также новые обязанности работодателя, связанные с переходом на электронные трудовые книжки. С 1 января 2020 года они должны будут ежемесячно представлять в ПФР сведения о трудовой деятельности, которые лягут в основу формирования электронных трудовых книжек. Также им следует письменно проинформировать работников о соответствующих изменениях в трудовом законодательстве и праве на сохранение бумажной трудовой. При этом с 1 января 2021 года в случаях приема на работу или увольнения сведения о трудовой деятельности должны будут представляться организацией-работодателем в ПФР не позднее рабочего дня, следующего за днем издания документа, являющегося основанием для приема на работу или увольнения.

Наконец, в материале приводятся ответы на актуальные вопросы, связанные с электронными трудовыми книжками. Речь идет о возможности сохранения бумажной книжки, о порядке предоставления работодателем сведений в ПФР, защите баз данных ПФР, способах получения сведений из электронной книжки. Часть вопросов касается содержания электронной трудовой книжки (по составу данных она практически идентична бумажной), способа предъявления электронной трудовой при устройстве на работу (информация представляется работодателю либо в распечатанном виде, либо в электронной форме с цифровой подписью), фиксации информации о трудовой деятельности при увольнении (в данном случае работодатель будет обязан выдать сведения о трудовой деятельности либо на бумаге, либо в электронном виде, а при сохранении бумажной трудовой книжки – зафиксировать данные в ней).

Ожидается, что цифровая трудовая книжка обеспечит постоянный и удобный доступ работников к информации о своей трудовой деятельности, а работодателям откроет новые возможности кадрового учета.

Источник: garant.ru

05.09.2019
МИД назвал домыслами статьи о связи спецслужб России с убийством в ФРГ

В российском МИДе назвали домыслами публикации зарубежных изданий о связи подозреваемого в убийстве гражданина Грузии россиянина с российскими спецслужбами.

«С учетом появившихся в зарубежных СМИ домыслов по этому сюжету, включая публикации германского издания «Шпигель Онлайн» от 30 августа, призываем воздерживаться от скоропалительных выводов до окончания расследования, которое находится в самой начальной стадии», — заявили РБК в дипведомстве.

В МИДе сообщили, что сотрудники посольства России в ФРГ в рамках функций консульской защиты 27 августа посетили подозреваемого в тюрьме Моабит и побеседовали с ним. «Посольство находится в тесном контакте с германскими правоохранительными органами, которые предъявили оригинал загранпаспорта задержанного с установочными данными владельца», — добавили в ведомстве.

По информации посольства, правоохранительные органы Германии направили в Россию по каналам Интерпола запрос на подтверждение личности, выявление действительности загранпаспорта и о возможном содействии в расследовании преступления.

23 августа, по данным полиции, в берлинском районе Моабит к гражданину Грузии подъехал человек на велосипеде и несколько раз в него выстрелил. Мужчина скончался на месте. После преступления нападавший скрылся, но вскоре был задержан полицией. По данным немецких правоохранителей, им оказался 49-летний россиянин.

Реклама на РБК www.adv.rbc.ru

В совместном расследовании издания The Insider, международной группы журналистов Bеllingcat и немецкого издания Der Spiegel говорится, что подозреваемый в убийстве связан с российскими спецслужбами, а его жертвой стал гражданин Грузии Зелимхан Хангошвили. По данным Berliner Kurier, он работал в антитеррористическом департаменте МВД Грузии до того, как переехал в Германию. Расследователи считают, что убийство может быть связано с военной операцией в ущелье Лопота в 2012 году, где грузинский спецназ преследовал дагестанских боевиков.

Источник: rbc.ru

05.09.2019
Вместо заключения отдельного договора автокаско предлагается вносить информацию о нем в полис ОСАГО

stokkete / Depositphotos.com

Урегулировать такое объединение ОСАГО и каско планируется отдельным Указанием Банка России, проект которого уже подготовлен, о чем сообщается на официальном сайте регулятора. Так, документом установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления добровольного страхования средств наземного транспорта, ответственность владельцев которых застрахована по договору ОСАГО, и в страховом полисе указаны сведения о заключении договора добровольного страхования1. Они касаются, в частности:

объекта добровольного страхования – им являются имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели) и (или) повреждения транспортного средства, ответственность владельца которого застрахована по договору обязательного страхования; размера страховой суммы по договору добровольного страхования – он должен соответствовать действительной стоимости застрахованного транспортного средства в месте его нахождения в день заключения договора добровольного страхования; возможности установления в договоре добровольного страхования по соглашению сторон франшизы в размере не более 20% от страховой суммы; порядка указания сведений о заключении договора добровольного страхования в страховом полисе ОСАГО – в данном случае необходимо руководствоваться п. 9 формы страхового полиса ОСАГО, установленной приложением 3 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Может ли потерпевший, которому возмещен вред в рамках договора каско, предъявить требование к страховщику, застраховавшему ответственность причинителя по договору ОСАГО? С правовыми позициями судов по данному вопросу ознакомьтесь в «Энциклопедии судебной практики» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Кроме того, указывается, что срок страхования по договору каско должен соответствовать сроку страхования, предусмотренному договором ОСАГО. Предполагается, что в случае досрочного прекращения договора ОСАГО будет прекращаться с той же даты и договор добровольного страхования. При этом возврат страхователю части страховой премии по договору добровольного страхования будет производиться страховщиком пропорционально сроку страхования. А при отказе страхователя от договора добровольного страхования, в т. ч. в связи с отказом от договора обязательного страхования, в установленный срок страховщик должен будет вернуть страхователю страховую премию или ее часть по договору добровольного страхования.

Если проект Указания будет одобрен, то соответствующий документ вступит в силу через 10 дней после официального опубликования. Ожидается, что предлагаемые нормы позволят сделать заключение договора автокаско более удобным как для потребителей, так и для страховщиков.

_____________________________

1 С текстом проекта Указания Банка России «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта)» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 04/15/09-19/00094561).

Источник: garant.ru

05.09.2019
С 2014 по 2018 гг производство химических средств защиты растений в России выросло на 90%: с 45 до 86 тыс т.

Отечественный рынок химических средств защиты растений еще далек от насыщения.

По данным «Анализа рынка химических средств защиты растений в России», подготовленного BusinesStat в 2019 г, с 2014 по 2018 гг их производство в стране увеличилось на 90,1%: с 45,3 до 86,1 тыс т. Показатель рос относительно предыдущих лет в 2016-2018 гг и сокращался в 2015 г. Резкое увеличение производства в 2016 г (на 59,2% относительно 2015 г) стало возможным в том числе из-за низкой базы сравнения: в 2015 г объем внутреннего выпуска снижался, так как ввиду кризисных явлений в экономике страны пестициды заметно подорожали, что явилось причиной сокращения спроса на данную продукцию.

По оценкам экспертов, отечественный рынок химических средств защиты растений еще далек от насыщения. Без применения современных пестицидов рентабельность сельхозпредприятий будет оставаться невысокой. Никакие удобрения не позволят получить полноценный урожай без одновременного применения химических средств защиты растений, так как удобрения стимулируют и подкармливают не только культурные растения, но и сорняки, потери урожая от которых составляют в среднем около 20%.

Доля производства гербицидов, составляющих самый большой сегмент рынка химических средств защиты растений, изменялась в течение последнего пятилетия с 71,2% в 2016 г до 77,2% в 2014 г (в 2018 г – 72,1%). Доля инсектицидов в 2014-2018 гг варьировала от 9,7% в 2017 г до 12,7% в 2016 г (12,1% в 2018 г). Доля фунгицидов, родентицидов и аналогичных продуктов за исследуемый период выросла с 6,0% в 2014 г до 14,2% в 2018 г, тогда как доля средств против прорастания и регуляторов роста растений, наоборот, сократилась с 4,2 до 1,6%.

По прогнозам BusinesStat, в 2019-2023 г производство химических средств защиты растений будет демонстрировать ежегодный прирост на 2,0-5,1%. Показатель достигнет в 2023 г 105,7 тыс т и превысит значение 2018 г на 22,8%.

Источник: ria-news.ru

04.09.2019
Бизнес-омбудсмен предложил распространить амнистию на более чем 50 «экономических» составов преступлений

3dfoto / Depositphotos.com

Соответствующее предложение Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил экспертам Совета при Президенте РФ по правам человека. Об этом сегодня сообщается на официальном сайте правозащитника.

Так, бизнес-омбудсмен считает целесообразным освободить от наказания предпринимателей, впервые осужденных к лишению свободы за «экономические» преступления небольшой и средней тяжести. «Кроме того, освободить предлагается осужденных за преступления, которые априори совершаются в сфере предпринимательства. Речь идет о более чем 50 составах преступлений», – подчеркивается в сообщении.

В частности, предлагается применить амнистию к предпринимателям, впервые осужденным к лишению свободы за такие преступления, связанные с предпринимательской деятельностью, как:

мошенничество (ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса), включая мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ); мошенничество в сфере кредитования, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159.1 УК РФ); мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159.2 УК РФ); мошенничество с использованием электронных средств платежа (ч. 1 ст. 159.3 УК РФ), включая мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159.3 УК РФ); мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159.5 УК РФ); мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159.6 УК РФ); присвоение или растрата (ч. 1 ст. 160 УК РФ), в т.ч. совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 160 УК РФ). причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ); злоупотребление полномочиями, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

Может ли прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования или в суде вследствие акта об амнистии служить основанием для привлечения работника к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный в результате преступления? Узнайте из «Энциклопедии решений. Трудовые отношения, кадры» в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

В список амнистируемых, по мнению правозащитника, должны попасть и лица, допустившие незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой или сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 2 ст. 171 УК РФ), незаконные производство или оборот алкогольной продукции (ст. 171.3 УК РФ, незаконную банковскую деятельность, если она причинила крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжена с извлечением дохода в крупном размере (ч. 1 ст. 172 УК РФ), незаконное образование (создание, реорганизацию) юрлица (ст. 173.1 УК РФ), незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ), неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ). Здесь же указаны и некоторые составы налоговых преступлений, в числе которых – уклонение физлица от уплаты налогов, сборов или страховых взносов (ст. 198 УК РФ), уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уплате организацией (ч. 1 ст. 199 УК РФ) и т. п. Перечислены и иные составы преступлений в сфере экономической деятельности.

Кроме того, предлагается освободить от наказания осужденных за преступления в сфере экономики (главы 21 и 22 УК РФ) ненасильственного характера из числа тех, кто не подпадает под первую часть предложений. Условиями для их освобождения может стать отбытие срока, достаточного для применения условно-досрочного освобождения (не менее 1/3 срока наказания по преступлениям небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 срока за тяжкое преступление и не менее 2/3 срока за особо тяжкое преступление). «Эти люди уже отбыли значительную часть наказания, они могут интегрироваться в общество, заново поднимать бизнес и более успешно погашать нанесенный ущерб», – уверен уполномоченный.

Вместе с тем, Борис Титов считает необходимым сократить на 1/4 неотбытую часть наказания в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления в сфере экономики и предпринимательства, а также прекратить находящиеся в производстве уголовные дела по указанным категориям.

Источник: garant.ru

04.09.2019
Мэр Хабаровска обратился в полицию из-за картинок в Telegram-канале

По заявлению чиновника полиция пришла к координатору Алексея Навального в Хабаровске Алексею Ворсину, чтобы узнать, какое он имеет отношение к каналу «Ворсин мемы». Тот заявил, что узнал о его существовании от полиции

Глава администрации Хабаровска Сергей Кравчук написал заявление в полицию после того, как увидел в одном из Telegram-каналов карикатуры на себя. Об этом сообщает издание «ДВ-новости» со ссылкой на главу пресс-службы администрации города Руслана Соколова.

Мэр счел картинки со своим участием из Telegram-канала «Ворсин мемы» оскорбительными, подробности дела пока не разглашаются. Известно лишь, что по заявлению Кравчука полиция пришла к координатору штаба Алексея Навального в Хабаровске Алексею Ворсину.

«Правоохранительные органы объяснили, что получили заявление от Сергея Кравчука. <…> Поэтому пришли узнать, имею ли я отношение к нему (к Telegram-каналу «Ворсин мемы». — РБК)», — рассказал Ворсин в разговоре с изданием.

По его словам, о существовании такого канала он узнал от полицейских.

Общество

Преследовавшаяся за мемы во «ВКонтакте» отсудила у государства ₽100 тыс.

Реклама на РБК www.adv.rbc.ru

РБК направил запрос в пресс-службу УМВД России по Хабаровскому краю. Дежурный ответил, что из пресс-службы на месте уже никого нет.

Во время публикации материала у Telegram-канала «Ворсин мемы» было 479 подписчиков. Кто является его автором неизвестно, в описании профиля нет никаких ссылок на пользователей. Мэр Хабаровска Сергей Кравчук появлялся в публикациях канала неоднократно.

Подпишитесь на рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.

Авторы:
Анна Трунина, Екатерина Костина

Источник: rbc.ru

04.09.2019
«Правовые вопросы в медицине: регулирование и судебная практика»

15 октября в Москве состоится конференция «Правовые вопросы в медицине: регулирование и судебная практика», организованный конференционным центром «Событие».Программа:09:00 — 10:00. Регистрация, приветственный кофе10:00 — 11:30. Сессия 1 «Ключевые вопросы и судебная практика»Вопросы для обсуждения:

Система контроля над врачебной деятельностью и ее эффективностьО критериях качественной-некачественной помощи и о вариантах страхования ответственности врачей (отличия и плюсы-минусы для России деликатного и неделикатного страхования)Анализ современной судебной практики по делам в отношении медицинских работников и медицинских организацийПроверки в системе ОМС. Как проходит экспертиза страховыми компаниями?Компенсации и возмещения: особенности доказывания заявленных требованийСпоры со страховыми компаниями. Какую ответственность несут страховые компании в рамках ДМС?Когда врач ответственен за смерть пациента, и в каких случаях обвинять его нельзя? Насколько оправдано применение уголовного наказания? Нарушения, которые могут повлечь уголовную ответственностьСудебная практика о привлечении к гражданской ответственности медицинских работников и медицинских организаций (причинение вреда, моральный вред)Судебно-медицинская экспертиза в оценке профессиональной деятельности медицинских работников и качества медицинской помощиМедицинский работник среди порядков, рекомендаций, стандартов и др.: юридические аспектыДосудебное урегулирование споров с пациентамиОтветственность за нарушения в сфере телемедицинских услуг

11:30 – 12:00. Кофе-брейк12:00 – 13:30. Сессия 2 «Управление правовыми рисками в медицинской организации»Вопросы для обсуждения:

Принципы и система внутреннего контроля качества и безопасности в медицинской деятельности с учетом новых реалийЭффективная правовая защита интересов медицинской организации: юридический анализ дефектов оформления медико-правовых документов.Гражданско-правовое регулирование в сфере эстетической медицины (пластическая хирургия, косметология): новые решенияИнформационная безопасность в сфере здравоохраненияКак регулируется обеспечение безопасности персональных данных пациентов?Подготовка к проверке медицинской организации: рекомендации. Практика обжалования результатов проверок медицинских организаций органами надзораПривлечение медицинских работников к уголовной ответственности: анализ судебной практикиЗащита медицинской организации при спорах с пациентами

По вопросам делегатского участия, пожалуйста, обращайтесь к Юлии Лючиной lulo@sobytie.msk.ru+ 7(923) 675 41 71

Подробнее: http://sobytie.msk.ru/pravomed

Источник: zakonia.ru

04.09.2019
Минфин России разъяснил особенности применения инвестиционного вычета

IgorVetushko / Depositphotos.com

Налоговым законодательством предусмотрено право организаций на применение инвестиционного вычета для уменьшения суммы налога на прибыль, зачисляемой в бюджеты субъектов РФ (п. 1 ст. 286.1 Налогового кодекса). При этом субъектом РФ должно быть установлен такое право (подп. 1 п. 6 ст. 286.1 НК РФ). Размер вычета тоже ограничен – он может составить не более 90% суммы расходов текущего периода (подп. 1 п. 2 ст. 286.1, подп. 2 п. 2 ст. 286.1 НК РФ). Нижняя же граница налоговым законодательством не определена – организация может самостоятельно установить размер инвестиционного вычета в размере меньшем 90% соответствующих расходов.

Но в отношении объектов, по которым был использован вычет, действует ряд ограничений. Так, например, объекты основных средств в части их первоначальной стоимости, сформированной за счет расходов, понесенных в случаях приобретения, создания, сооружения, достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения не подлежат амортизации (п. 7 ст. 286.1 НК РФ). Также вышеуказанные расходы не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль (п. 5.1 ст. 286.1 НК РФ).

При этом, как поясняет Минфин России в своем письме, решение об использовании права на применение инвестиционного налогового вычета применяется налогоплательщиком ко всем объектам основных средств, относящимся к третьей-седьмой амортизационным группам, и отражается в учетной политике для целей налогообложения (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 12 августа 2019 г. № 03-03-05/60626).

Также министерство напоминает, что с 1 января 2020 г. решение об использовании права на применение инвестиционного налогового вычета принимается налогоплательщиком, имеющим обособленные подразделения, отдельно по каждому субъекту РФ, на территории которого расположены такие обособленные подразделения.

Право на инвестиционный вычет начинает действовать с начала очередного налогового периода. В месте с тем, налогоплательщик может изменить свое решение и отказаться от применения вычета по истечении трех последовательных налоговых периодов применения такого решения (п. 8 ст. 286.1 НК РФ). В свою очередь, отказавшись от решения об использовании права на применение инвестиционного налогового вычета, принять решение о повторном использовании права на применение инвестиционного налогового вычета возможно также по истечении аналогичного периода времени.

Кроме того, как поясняет Минфин России, в случае принятия решения об отказе от использования права на применение инвестиционного налогового вычета (истечения срока действия инвестиционного налогового вычета) налогоплательщик утрачивает право уменьшать суммы налога на прибыль организаций на неучтенную сумму расходов по соответствующим объектам основных средств, а также начислять амортизацию по таким объектам основных средств (в соответствующей части расходов, произведенных в периоде применения инвестиционного налогового вычета).

Источник: garant.ru

04.09.2019
Опубликованы рекомендации по ведению бухучета банками с 2020 года

Екатерина Уцына

AllaSerebrina / Depositphotos.com

Банк России выпустил письмо с разъяснениями по некоторым вопросам отражения в бухучете операций по договорам аренды с 2020 года (информационное письмо Банка России от 27 августа 2019 г. № ИН-012-17/68).

Напоминаем, что с нового года вступает в силу ряд нормативных актов, вносящих изменения в план счетов для кредитных организаций (указание Банка России от 12 ноября 2018 г. № 4965-У), порядок определения доходов и расходов (указание Банка России от 9 июля 2018 г. № 4858-У) а также отражения на счетах бухучета договоров аренды кредитными организациями (положение Банка России от 12 ноября 2018 г. № 659-П, далее – Положение № 659-П).

Прежде всего Банк России рекомендует проанализировать имеющиеся по состоянию на 1 января 2020 года остатки по лицевым счетам балансовых и внебалансовых счетов по учету операций аренды. Также в первый рабочий день 2020 года (до отражения операций за этот день) после составления баланса за 31 декабря 2019 года следует перенести остатки по лицевым счетам и отразить остатки на счетах с измененным наименованием.

Организациям-арендаторам в первый рабочий день необходимо произвести списание стоимости полученного в аренду имущества с внебалансовых счетов № 91507 «Основные средства, полученные по договорам аренды», № 91508 «Другое имущество, полученное по договорам аренды» в корреспонденции с внебалансовым счетом № 99998 «Счет для корреспонденции с пассивными счетами при двойной записи». Исключение составят только базовые активы с низкой стоимостью и краткосрочная аренда (к ней можно отнести договоры аренды, срок которых заканчивается в 2020 году). В отношении них учет осуществляется в соответствии с п. 2.12 Положения № 659-П. При этом, как поясняет Банк России, стоимость активов в форме права пользования нужно отражать на балансовом счете № 60804 «Имущество, полученное в финансовую аренду» в корреспонденции с балансовым счетом № 60806 «Арендные обязательства». Финансовые же результаты рекомендуется отражать либо в составе текущих (на счете № 706 «Финансовый результат текущего года»), либо прошлых лет (на счетах № 10801 «Нераспределенная прибыль», № 10901 «Непокрытый убыток»). Свой выбор кредитная организация должна закрепить внутренним документом. При этом в случае отражения в составе результата прошлых лет там же можно учесть и отложенный налог в отношении этих финансовых результатов.

Для организаций-арендодателей также предусмотрен ряд рекомендаций. Так, если с 2020 года аренда будет отражаться в качестве финансовой, то в первый рабочий день нового года Банк России советует прекратить признание базового актива путем формирования бухгалтерских записей, предусмотренных п. 4.2 положения № 659-П, с одновременным отражением дебиторской задолженности по финансовой аренде на балансовом счете № 47701 «Вложения в операции финансовой аренды». Финансовый результат от такого прекращения признания можно отразить либо в составе текущих (на счете № 706 «Финансовый результат текущего года»), либо прошлых лет (на счетах № 10801 «Нераспределенная прибыль», № 10901 «Непокрытый убыток»). Выбранный порядок должен быть закреплен внутренними документами. При этом в случае отражения в составе результата прошлых лет там же можно учесть и отложенный налог в отношении этих финансовых результатов.

Источник: garant.ru

03.09.2019