Право как искусство войны

Право как искусство войны

На Петербургском международном юридическом форуме состоялась дискуссия «Право как искусство войны». Ведущими ток-шоу выступили статс-секретарь – заместитель президента Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин и российский журналист – специальный советник по коммуникациям и связям со СМИ коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Кузнецов-Красовский.В дискуссии приняли участие научный руководитель факультета права ВШЭ Антон Иванов, управляющий партнер и руководитель международной практики и практики частных клиентов коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Именнов, председатель комитета Совета Федерации Федерального Собрания РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас,  партнер Coffey Burlington Кендалл Коффи,  руководитель «Свобода Корпорейшн» Кристофер Мейер, президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко.Открывая дискуссию, модератор Константин Добрынин отметил, что право – это самая совершенная и разумная форма войны, придуманная человечеством. Со-модератор дискуссии Антон Кузнецов-Красовский добавил, что чем больше становится юристов в ретроспективе исторических событий, тем больше становится войн. По мнению адвоката Антона Иванова, наличие или доля войны в праве определяется не самим правом, а ситуацией в обществе. «Я всегда считал, что право вторично с точки зрения войны, которая в нем ведется. Первично – состояние общества», – добавил он.По мнению Андрея Клишаса, право – это инструмент, который может быть использован как для ведения войны, так и для того, чтобы договориться о правилах мирной жизни.  «В этом преимущество права. Лучше наличие каких-то правил, чем их полное отсутствие», – отметил он.В вопросе применения права как инструмента войны, участники затронули тему перехода от цивильных исков к уголовному преследованию, в том числе в области корпоративного права. Юрий Пилипенко призвал юридическое сообщество к поддержанию правового миропорядка. «Я имел возможность наблюдать, как коллеги-адвокаты, занимаясь корпоративным спором, на второй день приходили с решением написать заявление в полицию. Я бы хотел призвать вас к тому, чтобы вы никогда этот метод не использовали. Вы волей-неволей разрушите правовой миропорядок. Не искушайтесь! Вы не улучшите свою карму. Давайте будем пользоваться правом, даже если это война», – добавил он.Антон Иванов заметил, что проблема применения уголовного преследования может заключаться в устройстве самой уголовной системы. «По любому делу можно написать заявление следователю. Так устроена наша карательная система. Проблема не в том, что люди переходят с цивильных исков на криминальные, а в том, как устроена карательная система», – добавил он.Говоря о политике судов при рассмотрении различных споров, партнер Coffey Burlington Кендалл Коффи поделился своим мнением об устройстве американской судебной системы. «Нет идеальных судов, и иногда политика вмешивается в процесс даже на уровне Верховного суда. Но в целом американские судьи пытаются вынести пусть не идеальное, но правильное решение», – заметил он. Руководитель «Свобода Корпорейшн» Кристофер Мейер, ссылаясь на собственный опыт работы прокурором, согласился с Кендаллом Коффи.В заключение дискуссии модератор Константин Добрынин выразил надежду, что в будущем темой обсуждения станет не «Право как искусство войны», а «Право как искусство мира».

 

Источник: zakonia.ru

Добавить комментарий

*

16 + двадцать =